Alternativa Correta: C - certo

Para responder a essa questão, é essencial compreender o conceito de custo de oportunidade e a teoria das vantagens comparativas, que são fundamentais em microeconomia.

O custo de oportunidade refere-se ao valor do que deve ser renunciado para se escolher uma alternativa em detrimento de outra. Em outras palavras, é o custo das oportunidades perdidas. Quando falamos sobre as habilidades de João e Carlos na função de baterista da banda, estamos comparando quem geraria um menor custo de oportunidade ocupando essa posição.

A teoria das vantagens comparativas sugere que um indivíduo, uma empresa ou um país pode se beneficiar ao se especializar em produzir aquilo em que é relativamente mais eficiente, mesmo que não seja o melhor absoluto nessa tarefa. Para determinar quem deve fazer o quê, é importante analisar o custo de oportunidade de cada um ao desempenhar determinada tarefa.

No contexto da questão, a frase do comentarista sugere que, apesar de João não ser o melhor baterista, ele tem um custo de oportunidade menor ao assumir essa função em comparação a Carlos. Isso significa que, ao ser baterista, João sacrifica menos potencial de contribuição monetária para a banda do que Carlos sacrificaria se deixasse sua função de guitarrista para tocar bateria.

Portanto, de acordo com a teoria das vantagens comparativas, João deveria continuar como baterista, mesmo que não seja o melhor absoluto, porque isso minimiza o custo de oportunidade para a banda como um todo. Carlos, ao contrário, deveria permanecer na guitarra, onde sua contribuição é mais valiosa.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

O item afirma que o custo de oportunidade relativo de João ser baterista é menor que o de Carlos, o que está alinhado com a teoria das vantagens comparativas. Carlos deixando de ser guitarrista e atuar como baterista pode ter um custo elevado, dada a sua habilidade ou contribuição nesse papel. Isso significa que João perde menos (em termos de contribuição ao ganho monetário) por ser baterista do que a banda perderia se Carlos fosse o baterista. Portanto, João deve permanecer como baterista, enquanto Carlos se concentra na guitarra, onde pode gerar maior valor para a banda.

4o

GABARITO: QUESTÃO ERRADA!

JUSTIFICATIVA:

De acordo com a teoria das vantagens comparativas, o custo de oportunidade de uma atividade é definido pelo valor da melhor alternativa sacrificada ao optar por realizar aquela atividade. No contexto apresentado, João é baterista e Carlos é guitarrista, mas Carlos também poderia assumir a bateria.

Se Carlos, além de tocar guitarra, assumindo a bateria, ele deixaria de contribuir com sua habilidade como guitarrista, função na qual provavelmente terá uma vantagem comparativa. Isso sugere que o custo de oportunidade de Carlos ser baterista é maior, pois ele abriria mão de sua contribuição como guitarrista, que gera maior valor para a banda.

Por outro lado, se João, cujo desempenho como baterista é considerado inferior, permaneceu na bateria, o custo de oportunidade relativo é menor, pois a função alternativa que ele deixaria de exercício não teria tanto impacto quanto a de Carlos como guitarrista.

A Teoria das Vantagens Comparativas é um dos princípios centrais do comércio internacional, formulado por David Ricardo em 1817.

Mesmo que um país seja mais eficiente (tenha vantagem absoluta) na produção de todos os bens, ele se beneficia ao se especializar naquilo em que é relativamente mais eficiente — ou seja, naquilo que produz com menor custo de oportunidade — e importar o que produz com menor eficiência relativa.

Abraços