A interface entre cultura e política tem sido marcante no ce...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4151316 Atualidades

A interface entre cultura e política tem sido marcante no cenário brasileiro recente. A produção, o financiamento e a recepção de obras audiovisuais sobre figuras políticas contemporâneas evidenciam como a arte reflete e alimenta o debate público. Sobre o papel do cinema e da cultura como instrumentos políticos, analise as assertivas e assinale a alternativa com a sequência CORRETA.



I - Obras audiovisuais que retratam líderes políticos atuam frequentemente como ferramentas de construção de narrativas, buscando mobilizar apoiadores, legitimar visões de mundo e disputar a memória coletiva da sociedade.


II - O filme “Dark Horse” (2026) é uma obra ainda em produção sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro. Sua polêmica mais recente se refere à captação abstrusa de recursos privados milionários para financiar o filme.


III - Pela legislação brasileira vigente, qualquer filme ou documentário sobre presidentes e ex-presidentes é classificado oficialmente como propaganda eleitoral, sendo o seu financiamento restrito exclusivamente ao Fundo Partidário.


IV - O atual presidente do Brasil também já teve um filme biográfico chamado “Lula, Filho do Brasil” (2010), que se destacou na época porque foi exclusivamente financiado por recursos públicos da Lei Rouanet.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O decisivo era confrontar as assertivas com a base de decisão: a leitura conceitual de I sobre o uso político de obras audiovisuais, o registro recente sobre o filme “Dark Horse” em produção sobre Jair Bolsonaro e, em sentido contrário, a impropriedade jurídica e factual de III e IV. Com isso, I e II permanecem verdadeiras, enquanto III e IV caem, o que conduz ao gabarito C.

Tema central: Arte, cultura e política
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta porque depende de III e IV como verdadeiras. III contraria a legislação eleitoral ao afirmar classificação automática como propaganda eleitoral e exclusividade de Fundo Partidário; IV erra ao afirmar financiamento exclusivamente público via Lei Rouanet.
B
Errada
Incorreta porque, embora II possa ser aceita, IV é falsa. O erro específico de IV está no caráter exclusivo do financiamento público via Lei Rouanet, que não se sustenta.
C
Certa
A alternativa C está correta porque reúne exatamente as assertivas que se sustentam pela base decisória. A I é adequada no plano conceitual: obras audiovisuais sobre líderes políticos podem funcionar como instrumentos de disputa de narrativa, mobilização simbólica e memória coletiva. A II é compatível com o noticiário recente mencionado na base: há registro de filme em produção sobre Jair Bolsonaro, com controvérsia ligada a aporte ou financiamento privado milionário. Já a III é juridicamente incorreta, porque a legislação eleitoral não classifica automaticamente qualquer filme ou documentário sobre presidentes e ex-presidentes como propaganda eleitoral, nem restringe esse financiamento exclusivamente ao Fundo Partidário. A IV também é falsa, porque não se sustenta a afirmação de que “Lula, Filho do Brasil” tenha se destacado por financiamento exclusivamente público via Lei Rouanet.
D
Errada
Incorreta porque I pode ser aceita, mas IV continua falsa pelo mesmo motivo: não há base para sustentar que o filme “Lula, Filho do Brasil” tenha sido exclusivamente financiado por recursos públicos da Lei Rouanet.
E
Errada
Incorreta porque II pode ser aceita, mas III é falsa. O confronto correto é com a regra jurídica: não existe enquadramento legal automático dessas obras como propaganda eleitoral, nem restrição exclusiva ao Fundo Partidário.
Pegadinha da questão
A confusão real está nas formulações absolutas de III e IV, especialmente “qualquer”, “oficialmente” e “exclusivamente”, usadas para induzir uma regra jurídica inexistente e uma exclusividade de financiamento não comprovada.
Dica para questões semelhantes
  • Em assertiva sobre legislação, desconfie de generalizações absolutas que criem enquadramento automático sem base normativa expressa.
  • Em item factual recente, identifique o núcleo verificável da notícia e descarte adjetivação retórica como elemento decisivo.
  • Quando a assertiva usa “exclusivamente”, a correção depende de prova específica dessa exclusividade; sem isso, a tendência é a falsidade.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A alternativa correta é a C — Apenas I e II estão corretas.

Análise das assertivas:

I – Correta.

Obras audiovisuais sobre líderes políticos frequentemente contribuem para a construção de narrativas, influenciam a memória coletiva e podem mobilizar apoiadores ou críticos. Isso é amplamente reconhecido nos estudos sobre cinema, cultura e política.

II – Correta.

O filme Dark Horse (2026), sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro, ainda estava em produção e tornou-se alvo de polêmicas relacionadas ao seu financiamento, envolvendo alegações e investigações sobre captação de recursos privados milionários. ()

III – Incorreta.

Não existe na legislação brasileira uma regra que classifique automaticamente filmes ou documentários sobre presidentes e ex-presidentes como propaganda eleitoral, nem que determine que seu financiamento seja exclusivamente pelo Fundo Partidário.

IV – Incorreta.

O filme Lula, Filho do Brasil existiu e retrata a trajetória do atual presidente, mas não foi exclusivamente financiado por recursos públicos da Lei Rouanet. A produção contou com financiamento de empresas privadas e outras fontes, não sendo correto afirmar exclusividade do financiamento público.

Resposta: C.

Filme do Lula foi financiado por recursos privados.

Sobre o filme do Lula, é só lembrar que ele teve patrocínio da JBS, empresa do seu HONESTÍSSIMO amigo Joesley Batista kkkkk

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo