Gabarito: E (Errado)

Tema central da questão: Interpretação de texto em Inglês, com ênfase na identificação precisa das intenções do texto original em relação à participação dos cidadãos no desenvolvimento das cidades.

Comentário didático e Resolução:

O texto discute a urbanização global, os desafios e as oportunidades das cidades, e como estas devem ser planejadas para garantir o acesso igualitário aos serviços e melhorar a habitabilidade. O trecho-chave diz que as cidades devem ser construídas "for and together with its citizens", ou seja, para e junto com os cidadãos.

A afirmação da questão diz que as cidades devem ser desenvolvidas pelos cidadãos (developed by citizens), o que implica autoria exclusiva dos cidadãos no processo de desenvolvimento urbano. Porém, o texto original reforça colaboração e foco nas necessidades dos cidadãos, não transferência total da responsabilidade.

Análise crítica:

• O texto defende cocriação e participação dos cidadãos, combinando com políticas públicas, não autonomia total aos cidadãos.
• A alternativa exagera e distorce a equivalência textual ao trocar “for and together with” por “by”. Essa substituição sutil é uma pegadinha clássica em provas.
• Lembre-se: “by” (por) sugere autoria total; “for and together with” (para e junto com) destaca participação e parceria.

Estratégia de leitura:

Em questões desse tipo, busque sempre localizar no texto as expressões-chave e cuidado com pequenas trocas de preposições ou sujeitos, que podem alterar todo o sentido da alternativa.

Resumo: A alternativa está errada porque modifica o sentido original, atribuindo responsabilidade exclusivamente aos cidadãos, o que não está no texto. O correto seria planejar as cidades para e junto com os cidadãos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

  Cities are providing a wide range of opportunities and possibilities for its citizens and, in order for them to be fully harnessed, cities should be built for and together with its citizens to fully unlock their potential.  In other words, cities must be built for and with their citizens, not just by their citizens.

Extrapolação, como o caro amigo já disse acima as cidades devem ser construídas juntamente com os cidadãos. Em nenhum momento o texto diz que as cidades devem ser construídas pelos cidadãos

As cidades devem ser construídas para seus cidadãos ou com eles.

Isso é diferente de " as cidades devem ser construídas pelo cidadão"

Basicamente houve uma mudança: no texto o cidadão é beneficiado. Na questão há extrapolação, pois os cidadãos passam a ser os agentes da ação de construir.

Extrapolação.

Cities are providing a wide range of opportunities and possibilities for its citizens and, in order for them to be fully harnessed, cities should be built for and together with its citizens to fully unlock their potential. 

A city built for and togheter with its citizens é diferente de uma city built by its citizens

Creio que a assertiva está errada porque altera o sujeito da frase original. No texto, quem deve ter seu potencial plenamente aproveitado são as cidades, não os cidadãos. A expressão “to fully unlock their potential” refere-se ao potencial das cidades, desde que construídas com e para seus habitantes. A assertiva inverte esse sentido ao sugerir que os cidadãos é que estão buscando realizar seu próprio potencial.