A substituição de “se definir” (l.1) por ser definida preju...

????????

....se definir - voz passiva sintética

ser definida - voz passiva analítica

MESMO QUE PREJUDIQUE A INFORMAÇÃO, NÃO PREJUDICARIA A CORREÇÃO GRAMATICAL DO TEXTO...LOGO...

GAB : ERRADO

SEGUE O BAILE !

Alguém pode explicar-me o que essa questão tá pedindo

Lucas Pombo a questão pergunta sobre correção gramatical e a informação original do texto, que é diferente de sentido.....na troca mudaria somente o sentido, portanto gabarito errado

Prejudica a correção gramatical (errado) e as idéias do texto (certo)

Numa conjunção PeQ, quando qualquer uma é falsa, se torna errada.

RLM sendo aplicado em português...

Voz ativa ---------> Voz passiva ( sintética / analítica )

mantém a correção gramatical

altera o sentido

Voz passiva ( sintética / analítica ) ----------> Voz passiva ( sintética / analítica )

mantém a correção gramatical

mantém o sentido

No excerto original, o "se" é pronome reflexivo.

"A história do Acre começou a se definir em 1895.."

Trata-se da voz passiva sintética, sendo a partícula SE, neste caso, um pronome reflexivo - a história começou a definir a si própria.

"A história do Acre começou a ser definida em 1985.."

Na proposta de reescritura, trata-se da voz passiva analítica ( Verbo SER + PARTICÍPIO do verbo principal) - a história foi definida (por algo/alguém, de alguma forma...).

A mudança não prejudicaria a correção gramatical, porém existe uma sutil mudança no sentido.

GAB: E

PERTENCEREMOS

Prejudica o sentido, contudo, não é pedido isso na questão.

A mudança de voz passiva sintética para analítica prejudica a informação do texto? Olha, lendo assim, superficialmente, eu tenho dificuldade em visualizar, apesar de entender essa alteração na voz passiva.

O comentário do Mozart foi bem esclarecedor.

Vi muitos comentários equivocados que diz haver leve alteração de sentido. Voz passiva analítica e voz passiva sintética são formas EQUIVALENTES, por isso não há alteração de sentido, nem mesmo de forma leve. É escrever a exatamente a mesma coisa de maneira diferente! E ambas são corretas. Ponham uma coisa na cabeça: sempre que houver voz passiva analítica é possível a sintética e vice-versa.

Cuidado com alguns comentários, pessoal, segundo o professor Alexandre Soares:

- De voz ativa para a passiva altera sentido.

- De voz passiva analítica para passiva sintética não altera sentido.

"Ela começou a se definir" interpretei como voz reflexiva , ativa + passiva, tipo "ele se machucou"

Alguém pode me explicar o erro dessa interpretação?

Prejudica apenas o sentido, contudo, não foi pedido sentido e sim a gramática. Neste caso, a questão está errada.

"e a informação original do período" achei que nesse trecho ele tinha se referido ao sentido.

A diferença entre a voz ativa e a voz passiva é que na voz ativa o sujeito pratica a ação expressa pelo verbo e na voz passiva o sujeito sofre a ação expressa pelo verbo.

Frase na voz ativa:

O menino comeu o iogurte.

Frase na voz passiva:

O iogurte foi comido pelo menino.

A frase na voz passiva resulta da transformação da frase na voz ativa. 

O menino (sujeito) comeu (voz ativa) o iogurte (objeto direto).

O iogurte (sujeito) foi comido (voz passiva) pelo menino (agente da passiva).

Boa noite cadê comentário do professor?

Concordo com o fato de que o "se" seja pronome reflexivo. No entanto, a voz é reflexiva e não passiva sintética, como vi nos comentários. Para a cespe isso é a mesma coisa? São coisas distintas, não?

Acredito que o erro seja apenas em afirmar que a correção gramatical seria prejudicada, uma vez que a informação original seria alterada.

forma sindética para analítica muda o sentido. obs analisar contexto. tem exceção

Boa noite! Por favor é importante os comentários dos professores

Quando fala de informação original do período ta falando de sentido. A questão está errada porque a mudança altera o sentido mas não prejudica a correção gramatical.

Errado.

Voz passiva sintética para analítica.

*A transposição da voz passiva sintética (criou-se) para voz passiva analítica (foi criado) não carreta prejuízo gramatical/sentido do texto. (q1680188)

Complementando para ajudar nos estudos.

Quando você se deparar com o verbo na voz sintética, apliquem essa regra.

• VTD-se + Objeto Direto = Sujeito Paciente.

·        Ex: Alugam-se (VTD) casas de praia (OD).

Se tiver algum erro, avisem.

As vozes passivas ( analítica e sintética) se entendem, não mudam nada no texto.

Voz passiva sintética- Verbo principal + SE(apassivador)

Voz passiva analítica- Ser + particípio

Passar da voz passiva sintética para a voz passiva analítica não causa prejuízo gramatical e nem altera o sentido.

GABARITO: ERRADO