Tema central da questão:
Esta questão avalia a capacidade de interpretação de texto do candidato, observando principalmente a equivalência de significado entre dois enunciados que empregam estruturas diferentes. O foco recai sobre o termo “lest”, expressão comum em registros cultos do inglês.

Conceito teórico relevante:
A conjunção “lest” comunica a ideia de prevenção ou temor de que algo negativo aconteça, equivalente a “para evitar que” ou “por medo de que” em português. No contexto, “lest the well-known masterpieces be crowded out by my own personal favourites” expressa o desejo do autor de evitar que suas escolhas pessoais excluam obras consagradas do livro.

Justificativa da alternativa correta (C):
Ao reescrever a ideia para “to avoid leaving the well-known masterpieces out to fill the book with my own personal favourites”, a alternativa utiliza “to avoid”, que traduz corretamente o sentido preventivo de “lest”. A construção mantém a lógica causal e o objetivo do autor — prevenir que as “well-known masterpieces” sejam excluídas em função de preferências pessoais. Tanto a coerência quanto a gramática seguem adequadas, não alterando o sentido original do texto.

Análise das alternativas incorretas:
Caso marcasse (E), erraria por não reconhecer a equivalência expressiva entre “lest” e “to avoid”. Uma pegadinha comum em provas de diplomata é supor que estruturas sofisticadas ("lest") e simples ("to avoid") não compartilham valor semântico, mas há sim correspondência, pois ambas têm função de prevenção. Atenção: não confundir “lest” com outras conjunções que impliquem finalidade ou condição, como “so that” ou “if”, que alterariam o sentido original.

Dicas para provas:
Analise sempre o valor lógico das conjunções e pratique parafrasear trechos sem perder o sentido do texto. Tome cuidado com mudanças sutis de sujeito, de foco ou de resultado entre as versões.

Gabarito: C (certo)

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Os sentidos são totalmente alterados, porém ele quer apenas a correção gramatical e coerência do texto, logo, não há erro gramatical ou falta de lógica

Os sentidos são totalmente alterados, porém ele quer apenas a correção gramatical e coerência do texto, logo, não há erro gramatical ou falta de lógica

O sentido não é alterado.

"lest": Significa "para que não" ou "a fim de evitar que". É formal e estilisticamente sofisticado.