No que se refere aos mecanismos responsáveis pela coesão do ...

qual é o erro da letra D?

a) A coesão textual ficaria comprometida, caso o período “Misael, funcionário da Fazenda, com 63 anos de idade, conheceu Maria Elvira na Lapa, — prostituída, com sífilis, dermite nos dedos, uma aliança empenhada e os dentes em petição de miséria.” (linhas de 1 a 4) fosse substituído pela redação Misael, que era funcionário da Fazenda e tinha 63 anos de idade, conheceu Maria Elvira na Lapa, a qual estava prostituída, com sífilis, dermite nos dedos, uma aliança empenhada e os dentes em petição de miséria.

Não ficaria comprometido o período com a reescritura, estando no padrão.

 

b) (CORRETA)Para evitar repetições desnecessárias, o autor poderia substituir o período “Misael tirou Maria Elvira da vida, instalou-a em um sobrado no Estácio, pagou médico, dentista, manicura...” (linhas de 4 a 6) pela seguinte redação: Ele tirou-a da vida, instalou-a em um sobrado no Estácio, pagou-lhe médico, dentista, manicura...

 

c) No período “Não fez nada disso: mudou de casa.” (linhas 9 e 10), o autor recorre a duas estratégias coesivas diferentes: o uso do sujeito indeterminado para retomar um termo do período anterior e o emprego do pronome “disso” para resumir uma enumeração de ações apresentadas anteriormente.

O sujeito do verbo fazer e mudar não está indeterminado, está implícito. O sujeito era Misael.

 

d)No parágrafo “Viveram três anos assim.” (linha 11), o vocábulo sublinhado foi utilizado para retomar o conjunto das informações veiculadas pelo parágrafo anterior.

O termo ASSIM está se referindo às informações veiculadas no parágrafo POSTERIOR: "Toda vez que Maria Elvira arranjava namorado, Misael mudava de casa."

 

e) A coesão do parágrafo “Por fim na Rua da Constituição, onde Misael, privado de sentidos e de inteligência, matou-a com seis tiros, e a polícia foi encontrá-la caída em decúbito dorsal, vestida de organdi azul.” (linhas de 19 a 22) seria mantida, caso ele fosse reescrito da seguinte maneira: Finalmente na Rua da Constituição, quando Misael, apesar de privado de sentidos e de inteligência, matou-a com seis tiros, e a polícia foi encontrá-la caída em decúbito dorsal, vestida de organdi azul.

Nessa questão é feito a troca de onde Misael por quando Misael ocorrendo o erro. Onde está se referindo o local do assassinato, Rua da Contituição, não podendo ser substituido por quando, valor temporal. O termo por fim e finalmente são sinônimos.

 

 

Essa questão não tem resposta certa. Por mais que quiséssemos nos forçar a aceitar a B. Aguardemos a anulação. Segue minha contribuição para ajudá-los em futuras questões:

a) A reescritura NÃO ficaria comprometida. O trecho proposto está certo.

 

b) Sugestão do item: Ele tirou-a da vida, instalou-a em um sobrado no Estácio, pagou-lhe médico, dentista, manicura..." Todos os pronomes fazem referência à Maria Elvira, 3 vezes. Se comparado ao trecho do texto, inclusive, há mais repetições. Como o enunciado é "para evitar repetições", o item está errado!

 

Trecho original: “Misael tirou Maria Elvira da vida, instalou-a em um sobrado no Estácio, pagou médico, dentista, manicura.

 

c)O sujeito não é indeterminado, é desinencial(oculto). O pronome "disso" de fato enumera "surra, tiro, facada".

 

d) "viveram três anos assim". O "assim" não retoma o conjunto anterior [todo o parágrafo: "Quando Maria Elvira (...) mudou de casa"], como afirmado no item, e sim, só a última frase: "Toda vez que Maria Elvira arranjava namorado, Misael mudava de casa".

 

e) Coesão: manter o sentido. Finalmente (já muda o sentido). A locução prepositiva "apesar de" também traz erro.

 

 

O erro da letra D é que retoma o parágrafo posterior e não o parágrafo anterior...

D) Assim faz referencia posterior.

 

Gente, essa letra A me incomoda um pouco...

No texto não afirma que ele ERA funcionário da Fazenda. O que diz no texto é: "Misael, funcionário da Fazenda, com 63 anos de idade, conheceu Maria Elvira na Lapa..."

Mas no decorrer do texto até o final não diz que ele deixou de ser funcionário da Fazenda para ter sido introduzido o ERA na frase. Acertei o gabarito, mas pra mim a letra A também poderia estar certa.

a) Errada. A coesão de um texto é comprometida quando se usa o elemento inadequado no local onde ele se encontra. O pronome relativo que foi usado referindo-se a Misael e o pronome relativo a qual foi usado referindo-se a Maria Elvira. Ambos os pronomes foram colocados adequadamente, não comprometendo a coesão textual.

 

b) CORRETA. A pronominalização é usada para evitar repetições desnecessárias de uma mesma expressão nominal. A substituição do período destacado pela nova redação evitaria a repetição das expressões nominais Misael e Maria Elvira, já utilizadas no período anterior do mesmo parágrafo.

 

c) Errada. Sujeito indeterminado é aquele que embora existindo, não se pode determinar nem pelo contexto, nem pela terminação do verbo. O sujeito não está explicitamente representado na oração, mas pode ser identificado como sendo Misael. Nesse caso, o sujeito é implícito.

 

d) Errada. O vocábulo assim não recupera o conjunto das informações veiculadas pelo parágrafo anterior. Do parágrafo anterior, o assim recupera só a idéia difundida na última frase, bem como antecipa uma explanação mais detalhada dessa tese no parágrafo posterior. Esse tipo de remissão "bidirecional" tem caráter não apenas resumidor, mas de progressão do conteúdo, promovendo a articulação temática.

 

e) Errada. A coesão não seria mantida pois a reescrita apresenta conectivos que alteram as relações semânticas do parágrafo. O conectivo onde é usado para fazer remissão ao lugar em que Misael matou Maria Elvira, mas na reescrita foi substituído por quando que manifesta relação de tempo e não de lugar. Além disso, a reescrita acrescentou o conectivo apesar de que manifesta relação de oposição, adversidade, indicando que o estado de "desprovido de sentidos e de inteligência" de Misael não foi impeditivo para que ele matasse Maria Elvira, diferentemente do sentido original do parágrafo que indicava que o estado emocional de Misael foi a causa, o motivo, para que ele matasse Maria Elvira. Nesse caso, uma reescrita que manteria o sentido seria: Finalmente na Rua da Constituição, onde Misael, devido ao fato de estar privado de sentidos e de inteligência, matou-a com seis tiros, e a polícia foi encontrá-la caída em decúbito dorsal, vestida de organdi azul.

Na letra A, o tempo verbal "era" altera o sentido. Entretanto, não altera a coesão. Por isso a questão está incorreta, ao afirmar que a coesão textual ficaria comprometida.

Nossa que questão confusa!

Erro de paralelismo não compromete coesão????:

Alternativa A sem paralelismo:

Misael, que era funcionário da Fazenda e tinha 63 anos de idade, conheceu Maria Elvira na Lapa, a qual estava prostituída, com sífilis, ____dermite nos dedos, uma aliança empenhada e os dentes em petição de miséria. Preposição, depois nada, depois artigo indefinido e depois artigo definido. Verdadeira miscelânea

e) ...privado de sentidos e de inteligência, matou-a com seis tiros"

apesar de privado de sentidos e de inteligência, matou-a com seis tiros"

apesar de - ideia de concessão, estaria correto se tivesse uma idéia contrária ao fato de ter matado Maria. ex.: apesar de amá-la, matou-a

 

para continuar coeso poderia ser: por estar privado dos sentidos, com idéia de causa que o trecho passa.

 

Mas o pronome ele não é fator atrativo na letra B?

Concurseira NS, 'Ele' é Pronome pessoal, portanto não é atrativo. fica ai um minemonico para ajuda, "fui ao INCRA E DOEI um terreno", conheci esse através do Prof Átila Abiorana (DF).

 PRON.     I ndefinido

 FRASES N egativas

                C onj. subornidas

   PRON. R elativo

               A dverbios

 

              E m + gerúndio

 

 PRON.D emonstrativo

frases  O ptativas (expressam desejo)

 frases E xclamativas

frases  I nterrogativas

 

Deus abençõe, prezado Pedro Calleby.

.......................................................................................................................................................................................

MNEMÔNICO : "Fui ao INCRA E DOEI um terreno"

 

PRONOME =   Indefinido

FRASES  =      Negativas

                        Conjunções Subordinadas

PRONOME =   Relativo                   

                         Advérbios

 

                       Em + gerúndio

 

PRONOME =   Demonstrativo

FRASES =       Optativas (Expressam desejo)

FRASES =       Exclamativas

FRASES =       Interrogativas

.........................................................................................................................................................

"Descanse na fidelidade de Deus, ele nunca falha."

Comentário da Helen TOTALMENTE ERRADO!

A) VOCABULO ERA sem contar a falta de paralelismo.
B)Autor realmente evita repetição dos NOMES escritos usando pronomes.
C)Sujeito implicito é diferente de indeterminado. O texto está claro o sujeito, logo não esta indeterminado.
D) Não retoma conjunto de nada e sim: mudando de casa
E)Sinônimo de finalmente

Sinônimos de finalmente para 2 sentidos da palavra finalmente:

 afinal, enfim, por fim, em conclusão, por último.
 

Na minha opinião, esse "a qual" da letra A faz referência à Lapa e não à mulher. Enfim.

Regra que ajuda a resolver a questão .

pagar ,perdoar ,agradecer : São VTD com coisas e não pedem preposição .

São VTI com pessoas e axigem a preposição A .

Podem ser VTDI .

Manicura...

 "conheceu Maria Elvira na Lapa, a qual estava prostituída". Esse pronome não está retomado o termo lapa?

Questão mal elaborada. A letra b, por exemplo, discorre sobre evitar repetições, porém não há repetições. A letra e não possui erro de coesão, mas erro de coerência.