Uma criança de 3 anos reside em município com água de abast...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3832992 Odontologia
Uma criança de 3 anos reside em município com água de abastecimento público fluoretada. Durante o atendimento clínico, os pais questionam sobre o uso de dentifrício fluoretado.

Com base nas diretrizes atuais de prevenção, é correto afirmar que:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: A base decisória sustenta que, em criança pequena e mesmo em município com água fluoretada, o dentifrício fluoretado permanece indicado; a recomendação é usá-lo em pequena quantidade, com supervisão de adulto, e a alternativa D é a que melhor expressa esse núcleo normativo.

Tema central: Dentifrício fluoretado na infância
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque água fluoretada não contraindica dentifrício fluoretado. O benefício do dentifrício é predominantemente tópico, então ele continua indicado mesmo em áreas com fluoretação da água. A diretriz não orienta evitá-lo até os 6 anos; orienta controlar quantidade e supervisão.
B
Errada
Está errada porque dentifrício sem flúor não é a opção preferida nessa faixa etária. A prevenção apenas mecânica é inferior ao uso de dentifrício fluoretado, e o risco de fluorose não se resolve com a retirada indiscriminada do flúor, mas com pequena quantidade e supervisão.
C
Errada
Está errada porque não há recomendação de uso apenas semanal ou intermitente de dentifrício fluoretado para prevenção habitual de cárie. O uso correto integra a higiene rotineira, com controle da quantidade. Além disso, o efeito adverso clássico do excesso crônico de flúor na infância é fluorose dentária.
D
Certa
A alternativa D é aceita porque traduz a diretriz central: criança de 3 anos deve usar dentifrício fluoretado, com pequena quantidade e escovação supervisionada por adulto. A base médica ressalta que a água fluoretada não substitui nem contraindica o dentifrício, e que a segurança depende de limitar a ingestão crônica excessiva de flúor. Embora a formulação 'grão de arroz' possa variar entre documentos quanto ao ponto etário exato, a opção permanece correta pelo princípio de pequena quantidade com supervisão.
E
Errada
Está errada porque a afirmação absoluta é falsa: ingestão crônica excessiva de flúor durante a odontogênese pode se associar à fluorose dental. O ponto técnico é equilibrar eficácia anticárie e segurança por meio de pequena मात्रा e supervisão, e não negar completamente o risco.
Pegadinha da questão
A questão tenta levar o candidato a pensar que morar em área com água fluoretada elimina a indicação do dentifrício fluoretado, além de explorar o medo de fluorose para sugerir a exclusão total do flúor.
Dica para questões semelhantes
  • Se a criança é pequena, pense em dentifrício fluoretado com pequena quantidade e supervisão, não em exclusão do flúor.
  • Água fluoretada e dentifrício fluoretado não são medidas excludentes; a água não substitui o efeito tópico do dentifrício.
  • Quando a alternativa troca controle de dose por proibição total do flúor, tende a contrariar a diretriz.
  • Afirmações absolutas sobre inexistência de fluorose ou sobre uso apenas semanal devem ser descartadas frente ao mecanismo real: benefício tópico com risco por ingestão crônica excessiva.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Até 3 anos e 11 meses de idade: Quantidade de flúor do tamanho de um grão de arroz

A partir de 4 anos de idade: Quantidade de flúor compatível com um grão de ervilha

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo