Assunto abordado: Sintaxe — Orações subordinadas adjetivas (restritivas x explicativas) e interpretação textual.

Vamos analisar a oração destacada: “que atuam na região amazônica” (“a gente começou a receber um volume de denúncias muito maior de jornalistas e comunicadores que atuam na região amazônica.”)

O que está em foco aqui é o conceito de oração subordinada adjetiva restritiva. Segundo Evanildo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), essas orações delimitam o significado do termo anterior, ou seja, restringem o sentido ao especificar de quais jornalistas e comunicadores se fala.

Nesse contexto, “que atuam na região amazônica” está ligado diretamente a “jornalistas e comunicadores”. Sem ela, não saberíamos a quem exatamente as denúncias se referem; a informação é imprescindível para o entendimento da frase.

Ausência de vírgulas também é um indicador fundamental: orações restritivas não vêm entre vírgulas, pois a informação é essencial ao sentido.

Alternativa correta:

C) Restrição.
✔ A oração limita/restringe o grupo: trata-se apenas dos jornalistas e comunicadores que atuam na região amazônica, e não de todos no Brasil.

Análise das alternativas incorretas:

A) Causa. ✖ Não indica motivo ou razão. Não se pergunta “por que” ou “em virtude de quê”, mas “quais jornalistas?”.
B) Explicação. ✖ Não é explicativa, pois não traz informação acessória nem está separada por vírgulas. Caso fosse explicativa, diria respeito a todos os jornalistas mencionados.
D) Conclusão. ✖ Não há conclusão; a oração apenas delimita o termo precedente.

Estratégia para não errar: Sempre observe se a oração define/limita (restritiva) ou apenas acrescenta uma informação extra (explicativa) e preste atenção às vírgulas!

Resumo da Regra: Orações subordinadas adjetivas restritivas especificam/limitam o grupo do antecedente, são essenciais para o sentido e não vêm entre vírgulas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

com vírgula antes do pronome relativo que é explicativa, já sem vírgula é restritiva .