Tema central: danos ocupacionais na Odontologia. Envolvem agravos resultantes da exposição crônica a ruído, postura estática, movimentos repetitivos, vibração de instrumentos, iluminação intensa e microtraumas. Diretrizes de saúde ocupacional (NR-7/PCMSO e NR-17/Ergonomia – MTE), CDC/NIOSH e literatura de Odontologia do Trabalho apontam esses riscos como frequentes na prática clínica.

Alternativa correta: A

Perda auditiva: associada ao ruído contínuo de canetas de alta rotação e ultrassom, podendo levar a perda auditiva induzida por ruído (PAIR). Prevenção: monitoramento audiométrico (NR-7), manutenção de equipamentos e protetores auriculares (NIOSH/OSHA).

Alterações visuais: fadiga ocular, fotofobia e risco de dano por luz azul de fotopolimerizadores; necessidade de filtros adequados e pausas visuais (literatura de ergonomia odontológica).

Distúrbios posturais: dores cervicais, lombares e escapulares por postura estática e alcance inadequado; altamente prevalentes em dentistas e ASBs/TSBs (NR-17; revisões NIOSH).

Lesões por esforço repetitivo (LER/DORT): movimentos finos e repetitivos das mãos/punhos (canal do carpo, tendinites), agravados por vibração e preensão prolongada de instrumentos. Evidenciadas em revisões de riscos ocupacionais em odontologia (Leggat & Kedjarune; UpToDate – Work-related musculoskeletal disorders).

Por que as outras estão incorretas?

B – Inclui perda do pavilhão auricular e perda capilar, que não são agravos típicos da prática odontológica. “Distúrbios vasculares” é vago; estresse é possível, mas o conjunto traz eventos raros/atípicos, destoando do padrão mais prevalente descrito por NIOSH/NR-17.

C – Perda cognitiva, disfunções hepáticas e doenças renais não são danos comuns na odontologia moderna. Exposições a solventes/metais pesados têm controle rigoroso e não configuram achados prevalentes em clínicos. “Alterações visuais” isoladamente é plausível, mas o pacote é inconsistente.

D – Distúrbios pulmonares podem ocorrer mais em técnicos de prótese expostos a poeiras (sílica), não sendo comuns ao cirurgião-dentista assistencial; problemas de coagulação e perda do pavilhão auricular não são riscos ocupacionais típicos. “Perda capilar” igualmente não é característica da profissão.

Estratégia de prova: busque o conjunto de agravos prevalentes e plausíveis para a rotina clínica: ruído, ergonomia/postura, repetição de movimentos e fadiga ocular. Desconfie de opções com lesões traumáticas raras, doenças sistêmicas sem nexo ocupacional claro ou termos vagos.

Referências úteis: NR-7 (PCMSO) e NR-17 (Ergonomia – MTE); CDC/NIOSH (Occupational Hazards in Dentistry); UpToDate (Work-related musculoskeletal disorders; Noise-induced hearing loss); revisões de Odontologia do Trabalho.

Gabarito: A

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!