Alternativa correta: E (errado)

1. Tema central da questão

A questão aborda a atuação do Brasil na reunião da OMC em Cancún (2003) e o resultado desse encontro. O tema é crucial para compreender o papel de países em desenvolvimento em instituições multilaterais e os desafios das negociações internacionais, especialmente sobre subsídios agrícolas dos países desenvolvidos.

2. Base teórica

A OMC é responsável pelas regras do comércio internacional. As rodadas de negociações visam reduzir barreiras e subsídios que distorcem o comércio, como os agrícolas, fundamentais para países emergentes, como Brasil, Índia e China. A reunião de Cancún tentou avançar neste tema, mas terminou sem consenso.

3. Fundamentação da resposta

A afirmação é errada porque a reunião não cumpriu a agenda nem foi considerada proveitosa em termos de resultados práticos. Ao contrário, houve impasse entre países desenvolvidos e em desenvolvimento, principalmente sobre subsídios agrícolas. O encontro foi encerrado sem acordo, sendo visto como um fracasso diplomático e um marco das dificuldades da OMC para avançar em temas sensíveis.

Fontes: OMC, Relatório Oficial da Conferência Ministerial de Cancún (2003); Araújo Jr., J.P., “A Rodada de Doha e o Brasil”, Revista Brasileira de Política Internacional, 2004.

4. Estratégias de interpretação

Fique atento a termos absolutos como “plenamente proveitosa” ou “cumpriu a extensa agenda”, que podem indicar exagero ou imprecisão – um indício de alternativa errada. Busque sempre lembrar os resultados objetivos dos eventos internacionais.

Resumo:

A reunião de Cancún, apesar da forte atuação do Brasil, não produziu avanços concretos e ficou marcada pelo fracasso nas negociações sobre agricultura. Assim, a alternativa está errada.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

"ter levado até as últimas consequências" quase uma chamada de Sessão da Tarde

Errado

O Brasil, de fato, teve protagonismo na Reunião Ministerial de Cancún.

O Brasil uniu-se a outros países em desenvolvimento e criou o G20 comercial, grupo para fazer pressão para o acesso a mercados para produtos agrícolas e redução dos subsídios a exportação.

Apesar da pressão, os países desenvolvdos não cederam.

Somente em 2015 (DOZE ANOS DEPOIS), na Reunião Ministerial de Nairóbi, os países desenvolvidos concordaram com o fim imediato de subsidios a exportação agrícola.

Os subsídios à exportação são ruins porque distorcem o mercado. O Brasil, por exemplo, é muito eficiente na produção de açúcar, produzindo a U$180 a tonelada. Já a União Europeia produzia açúcar de beterraba a U$660 a tonelada e, msmo assim, ainda exportava.

Reuniões ministeriais importantes:

• 1996: Temas de Cingapura: países desenvolvidos querem inserir temas OMC plus e OMC extra
• 1999: Seattle: grandes protestos de rua contra globalização
• 2001: Criação Rodada Doha e Declaração de Propriedade Intelectual e Saúde Pública
• 2003: Cancun: Brasil articula criação do G20 comercial e se torna um dos principais interlocutores na OMC ao lado do Quad (EUA, UE, Japão e Canadá)
• 2011: Genebra: entrada da Rússia na OMC
• 2013: Pactoe Bali: facilitação de comércio - primeiro acordo multilateral da OMC
• 2015: Nairóbi: fim imediato do subsídio para exportação agrícola
• 2017: Buenos Aires: guerra comercial EUA x China
• 2022: Genebra/Astana: primeira após cancelamentos por causa da COVID

Pacote Genebra: Acordo Subsídio à Pesca (+transparência)

waiver vacina de COVID (mas não medicamentos)

Delaração Segurança Alimentar (contexto Guerra da Ucrânia)