O Programa Nacional de Pesquisa Arqueológica (PRONAPA) cria...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2025
Banca:
UNIVASF - CONCURSOS
Órgão:
UNIVASF
Prova:
UNIVASF - CONCURSOS - 2025 - UNIVASF - Técnico de Laboratório: Ênfase em Arqueologia |
Q3699784
Arqueologia
O Programa Nacional de Pesquisa Arqueológica (PRONAPA)
criado em 1964 pelos arqueólogos estadunidenses Betty
Meggers e Clifford Evans da Smithsonian Institution, teve seu
início após as discussões em seminário organizado pela
Universidade Federal do Paraná, que contou com a participação
de arqueólogos de diversas partes do Brasil e foi a primeira
tentativa de padronizar processos para análise e descrição de
cerâmica entre outros pontos. Sobre o PRONAPA, avalie os itens
abaixo:
I) Pautou-se no estabelecimento de uma infra-estrutura cronológica fidedigna, visto a falta de datações para os sítios cerâmicos.
II) Para cada Estado que participou do programa foram selecionadas cinco regiões, que representavam diferentes redes de drenagem, devendo cada uma ser pesquisada intensivamente a cada ano.
III) Os sítios descobertos eram catalogados, mapeados e amplamente escavados, sendo recolhidas amostras de carvão para datação por C-14 e de solo para análise pedológica.
IV) Após cada campanha arqueológica, procedia-se a classificação de todo o material coletado, sendo a cerâmica classificada seguindo o método de análise quantitativa desenvolvido por Ford para a construção de sequências seriadas.
Qual das alternativas a seguir é a CORRETA:
I) Pautou-se no estabelecimento de uma infra-estrutura cronológica fidedigna, visto a falta de datações para os sítios cerâmicos.
II) Para cada Estado que participou do programa foram selecionadas cinco regiões, que representavam diferentes redes de drenagem, devendo cada uma ser pesquisada intensivamente a cada ano.
III) Os sítios descobertos eram catalogados, mapeados e amplamente escavados, sendo recolhidas amostras de carvão para datação por C-14 e de solo para análise pedológica.
IV) Após cada campanha arqueológica, procedia-se a classificação de todo o material coletado, sendo a cerâmica classificada seguindo o método de análise quantitativa desenvolvido por Ford para a construção de sequências seriadas.
Qual das alternativas a seguir é a CORRETA:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: C
Fundamento decisivo: O ponto decisivo era a distinção entre prospecção/amostragem e escavação ampla no PRONAPA: os sítios eram catalogados, mapeados e amostrados por coleta superficial ou escavações estratigráficas, não amplamente escavados. Por isso, o item III é falso e I, II e IV permanecem verdadeiros, o que conduz ao gabarito C.
Tema central: metodologia do PRONAPA
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta porque não é apenas o item I que é verdadeiro. Os itens II e IV também correspondem às características metodológicas do PRONAPA: seleção por redes de drenagem e uso do método quantitativo de Ford para seriação cerâmica.
B
Errada
Incorreta porque trata o item III como verdadeiro. O erro específico do item III é afirmar que os sítios descobertos eram amplamente escavados, quando o núcleo metodológico do PRONAPA era catalogação, mapeamento e amostragem por coleta superficial ou escavações estratigráficas.
C
Certa
A alternativa C está correta porque reúne exatamente os itens compatíveis com o funcionamento do PRONAPA. O item I se sustenta pela ênfase do programa em construir uma base cronológica para os sítios cerâmicos, com sequências relativas e confirmações por C-14. O item II se ajusta ao planejamento por áreas representativas de diferentes redes de drenagem, com prospecção intensiva nessas regiões. O item IV também está correto, porque a classificação cerâmica seguia o método quantitativo de Ford para construção de sequências seriadas. O único item que contraria a descrição operacional do programa é o III, ao transformar amostragem e escavação estratigráfica em escavação ampla dos sítios descobertos.
D
Errada
Incorreta porque nem todos os itens são verdadeiros. O item III excede o procedimento típico do programa ao generalizar escavação ampla dos sítios descobertos.
E
Errada
Incorreta porque os itens I e IV também se sustentam. O PRONAPA visava estruturar uma base cronológica e utilizava o método quantitativo de Ford na classificação cerâmica, então não apenas o item II é verdadeiro.
Pegadinha da questão
A confusão real foi trocar amostragem/prospecção estratigráfica por escavação ampla e, por causa da menção a C-14 no item III, aceitar o item inteiro como verdadeiro.
Dica para questões semelhantes
- Em questões sobre programas arqueológicos, diferencie procedimento de prospecção e amostragem de escavação extensiva; uma troca desse tipo pode falsear o item inteiro.
- Se um item mistura uma informação correta com outra incompatível com o método central do programa, o item é falso.
- Para PRONAPA, associe três marcas: organização por redes de drenagem, construção de base cronológica e uso do método quantitativo de Ford para seriação cerâmica.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos