Ao implantar controle de acesso em um local, foi considerada...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1993030 Segurança e Transporte
Ao implantar controle de acesso em um local, foi considerada a preocupação de que se registre o horário de entrada e saída dos funcionários, que portam cartões de identificação. Essa solicitação foi realizada pelo departamento de recursos humanos da empresa, a fim de auxiliar no controle de cumprimento de horário de trabalho, o departamento de segurança, nesse caso: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A alternativa correta é a Alternativa D. Vamos entender o porquê e analisar as outras alternativas.

Ao discutir sobre controle de acesso em uma empresa, é crucial considerar como as informações de entrada e saída dos funcionários são geridas. Este tema é relevante para assegurar a segurança patrimonial e para o departamento de recursos humanos monitorar o cumprimento do horário de trabalho.

Alternativa D está correta pois aborda a funcionalidade do controle de acesso chamada anti-dupla passagem. Este sistema permite não apenas registrar as entradas e saídas, mas também garantir que os dados possam ser compartilhados com outros departamentos, como o de recursos humanos, sem comprometer a segurança. Este tipo de integração é comum e benéfica em ambientes corporativos, onde a segurança e a gestão de pessoal devem coexistir de maneira harmoniosa.

Vamos agora analisar as outras alternativas:

Alternativa A: Afirma que as informações de controle de acesso não podem ser compartilhadas com outros departamentos, o que está incorreto. Na prática, a integração de dados entre segurança e recursos humanos é usual e permitida, desde que respeite as políticas de privacidade e segurança da informação.

Alternativa B: Sugere que o sistema anti-dupla passagem não é um controle de acesso por si só, pois não impede fisicamente a passagem. No entanto, o controle de entrada e saída é uma parte fundamental do conceito de controle de acesso, independentemente de barreiras físicas.

Alternativa C: Declara que o controle de entrada e saída não tem relação com controle de acesso, o que é um equívoco. Registrar quem entra e sai é uma das principais funções de um sistema de controle de acesso.

Alternativa E: Menciona um sistema de dupla custódia, que não é o termo correto para a função em questão. Além disso, a ideia de que não deve interferir com os interesses de segurança não se aplica aqui, já que o compartilhamento de informações para fins legítimos não compromete a segurança.

Em resumo, a Alternativa D é a que melhor captura a realidade de integrar sistemas de controle de acesso para atender tanto às necessidades de segurança quanto às de gestão de pessoal. O compartilhamento de dados, quando bem administrado, melhora a eficiência e segurança organizacional.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Ao implantar controle de acesso em um local, foi considerada a preocupação de que se registre o horário de entrada e saída dos funcionários, que portam cartões de identificação. Essa solicitação foi realizada pelo departamento de recursos humanos da empresa, a fim de auxiliar no controle de cumprimento de horário de trabalho, o departamento de segurança, nesse caso pode implantar a solicitação, pois uma função de mecanismo de controle de acesso chamada anti-dupla passagem pode exercer a função solicitada. Não há problema ao atender as exigências de segurança e ao mesmo tempo compartilhar as informações específicas com outro departamento.

GABARITO D

As catracas são usualmente empregadas no controle de acesso de pessoas e podem ter diversos mecanismos, como o de anti-dupla passagem, por exemplo. Normalmente, o uso de catracas requer um cadastramento anterior, como, por exemplo, captura de imagem, registro dos dados de identificação pessoal etc.

O controle de Anti-Dupla tem por funcionalidade restringir acesso a determinado local, se este já estiver registrado no crachá. Esse controle garante, por exemplo, que um usuário que está dentro do ambiente x não tenha a possibilidade de emprestar seu crachá para outro usuário, em local diferente de x, para acessá-lo.

O anti-dupla passagem, também conhecido como anti-passback, é uma funcionalidade de controle de acesso que impede que uma pessoa entre no mesmo local duas ou mais vezes seguidas.

Esta funcionalidade é útil em situações como:

Evitar que uma pessoa entre por "carona", emprestando o seu crachá a outra pessoa

Impedir que pessoas que saíram por um estacionamento ou portão sem controle de acesso entrem no dia seguinte.

controle de acesso dupla custódia é uma função que divide uma senha em duas ou mais partes, exigindo a ação de mais de um usuário para obter acesso.

Para resolver essa questão, precisamos conhecer dois sistemas de controle de acesso: anti-dupla passagem e dupla custódia. Essas duas classificações estão presentes em nosso material, mas vamos relembrá-las brevemente.

Anti-dupla passagem: sistema que impede a utilização sucessiva de uma mesma credencial sem que tenha ocorrido o registro contrário. Por exemplo: se o sistema registrou a entrada de um funcionário, o crachá somente poderá ser utilizado novamente para entrar depois que a sua saída for registrada. Esse mecanismo evita o empréstimo ou o compartilhamento indevido de credenciais.

Dupla custódia: sistema que exige a atuação simultânea ou conjunta de duas pessoas autorizadas para liberar determinado acesso ou executar uma operação sensível. É utilizado em locais que necessitam de maior nível de segurança, como cofres, salas restritas e áreas de armazenamento de materiais controlados.

Com esses conceitos em mente, vamos analisar as alternativas.

Alternativa C — Errada

Podemos eliminá-la imediatamente, pois controlar a entrada e a saída dos funcionários é, sim, uma forma de controle de acesso. Esse controle permite verificar quem ingressou na instalação, quem saiu e quem ainda permanece no local.

Alternativas A e E — Erradas

As duas alternativas devem ser eliminadas porque o enunciado descreve um sistema de anti-dupla passagem, e não um procedimento de dupla custódia.

A dupla custódia exige a participação de duas pessoas autorizadas, enquanto a anti-dupla passagem controla a sequência de entrada e saída vinculada à credencial de cada usuário.

Alternativa B — Errada

O erro está em afirmar que a anti-dupla passagem não constitui um sistema de controle de acesso. Essa afirmação está claramente equivocada.

A anti-dupla passagem é justamente um mecanismo de controle utilizado para impedir o uso repetido ou compartilhado de uma credencial. Conhecendo esse conceito básico, não podemos perder uma questão como essa.

Alternativa D — Correta

Por eliminação e pela correta aplicação dos conceitos, a alternativa D é a resposta certa.

As informações produzidas pelo sistema de controle de acesso podem ser compartilhadas com outros setores da instituição, como recursos humanos ou administração. Entretanto, essa utilização secundária não pode comprometer a finalidade principal do sistema: garantir a segurança das pessoas e das instalações.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo