Fundamento decisivo: A decisão saía da leitura contextual das quatro afirmativas: em I, “hard” em “We fought him hard” qualifica “fought” com sentido de intensidade/modo, não podendo ser substituído por “difficulty”. Assim, I é falsa, enquanto II, III e IV se confirmam pelos próprios versos citados, o que conduz à alternativa E.

• Antes de aceitar substituição vocabular, verifique a função da palavra no verso: aqui “hard” modifica o verbo “fought”, então o sentido é adverbial, não nominal.
• Em interpretação, expressões sobre grupos humanos devem ser lidas com atenção ao tom: termos que rebaixam ou animalizam indicam sentido depreciativo.
• Perguntas no texto nem sempre pedem informação; quando surgem em contexto de sofrimento, podem marcar dúvida, desalento ou reflexão do eu-lírico.
• A avaliação de verbos como “selling” e “taking” depende do contexto discursivo; numa cena de espoliação, eles apontam exploração, não neutralidade.