Às vezes, dizemos "sim" quando gostaríamos de dizer "não". ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3840143 Português
Às vezes, dizemos "sim" quando gostaríamos de dizer "não". Aceitamos sair mesmo quando estamos cansados ou com a "bateria baixa", respondemos com doçura quando o que gostaríamos era só silêncio. Fazemos isso em nome da harmonia, do cuidado, daquilo que acreditamos ser gentileza — mas há momentos em que esse gesto começa a nos pesar. Afinal, os limites para a gentileza é essencial para que o ato continue sendo leve e genuíno.

(Disponível em: https://vidasimples.co/saude-emocional/existe-limites-para-a-gentilezacomo-manter-o-equilibrio-sem-se-anular/#ter-ternura-com-limites. Acesso em: 15 dez. 2025. Adaptado.)

A respeito das concordâncias nominal e verbal, leia o excerto e analise as sentenças:

I.A construção "mas há momentos em que esse gesto começa a nos pesar" apresenta correta concordância do verbo "haver", uma vez que ele é impessoal. Se a autora do texto decidisse usar o verbo "existir", seria necessário fazer a concordância, ficando "mas existem momentos...".
II.Há um problema de concordância verbal e nominal na expressão "é essencial" que deveria estar no plural, concordando com o núcleo do sujeito − "limites".
III.O trecho "para que o ato continue sendo leve e genuíno" apresenta corretas concordância verbal e nominal. Primeiro, porque o verbo e os adjetivos concordam com sujeito "o ato" e este está no singular porque tem como referente "a gentileza".

É correto o que se afirma em:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: A decisão depende da concordância verbal e nominal no trecho “Afinal, os limites para a gentileza é essencial para que o ato continue sendo leve e genuíno.”: o núcleo do sujeito é “limites”, o que exige verbo e predicativo no plural, e isso confirma a sentença II; ao mesmo tempo, “há momentos” traz “haver” impessoal no singular, o que confirma I, e “o ato continue sendo leve e genuíno” apresenta concordância formal correta com sujeito singular, o que confirma III; por isso, a alternativa correta é D.

Tema central: Concordância verbal e nominal
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque exclui a sentença I, que está correta. No trecho “mas há momentos em que esse gesto começa a nos pesar.”, o verbo “haver” tem sentido de existir, é impessoal e permanece no singular. A própria observação da sentença I sobre a troca por “existir” também procede: o correto seria “existem momentos”.
B
Errada
Está errada porque exclui a sentença II, que também está correta. Em “os limites para a gentileza é essencial”, há dois problemas apontados corretamente pela sentença II: erro de concordância verbal, porque o núcleo do sujeito é “limites” e o verbo deveria ser “são”, e erro de concordância nominal, porque o predicativo deveria ser “essenciais”.
C
Errada
Está errada porque reduz a correção apenas à sentença I. A base da questão mostra que II também está correta ao identificar o duplo erro em “os limites para a gentileza é essencial”, e III também está correta ao reconhecer a concordância em “para que o ato continue sendo leve e genuíno.” com o sujeito singular “o ato”.
D
Certa
A alternativa D está correta porque as três sentenças se sustentam pela norma-padrão aplicada ao texto. Em I, “há momentos” está correto, pois “haver”, no sentido de existir, é impessoal e fica no singular; se fosse substituído por “existir”, haveria sujeito expresso (“momentos”) e a forma correta seria “existem momentos”. Em II, a sentença identifica corretamente o desajuste em “os limites para a gentileza é essencial”: como o núcleo do sujeito é “limites”, o verbo deveria ir para o plural (“são”) e o predicativo também (“essenciais”). Em III, no trecho “para que o ato continue sendo leve e genuíno.”, o sujeito expresso é “o ato”, singular, e por isso tanto o verbo quanto os adjetivos estão formalmente bem concordados.
E
Errada
Está errada porque considera correta apenas a sentença II, mas I e III também se sustentam. I está correta pelo uso impessoal de “haver” em “há momentos”, e III está correta porque “continue”, “leve” e “genuíno” concordam com “o ato”, sujeito singular do trecho final.
Pegadinha da questão
A banca explora três confusões reais: tratar “há momentos” como se o verbo devesse ir ao plural; perceber em “os limites para a gentileza é essencial” apenas erro verbal, sem notar o erro nominal; e rejeitar III por causa da referência de “o ato”, quando a concordância formal do trecho está correta.
Dica para questões semelhantes
  • Verifique primeiro se o verbo é impessoal: com “haver” no sentido de existir, a forma fica no singular.
  • Em sujeito expresso, localize o núcleo do sujeito antes de decidir a concordância do verbo e do predicativo.
  • Se houver predicativo do sujeito, confira se ele acompanha o número do sujeito, como em “os limites ... essenciais”.
  • Não misture referência semântica com concordância formal: mesmo com retomada textual discutível, a concordância pode estar correta.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo