Em um Centro de Controle de Zoonoses (CCZ), um médico
veterinário avalia um cão adulto resgatado em situação de
maus-tratos, apresentando caquexia, lesões cutâneas
extensas infectadas, dor intensa refratária ao tratamento
inicial, comprometimento locomotor grave e prognóstico
reservado. O animal permanece sob cuidados paliativos,
porém sem resposta terapêutica satisfatória, com sinais
evidentes de sofrimento progressivo. Diante do quadro
clínico e da responsabilidade técnica e ética do médico
veterinário, a equipe discute a possibilidade de eutanásia
humanitária.
Considerando os princípios do bem-estar animal, o modelo
dos cinco domínios, a avaliação de sofrimento e o manejo
humanitário, indique a alternativa INCORRETA:

Question

Em um Centro de Controle de Zoonoses (CCZ), um médico
veterinário avalia um cão adulto resgatado em situação de
maus-tratos, apresentando caquexia, lesões cutâneas
extensas infectadas, dor intensa refratária ao tratamento
inicial, comprometimento locomotor grave e prognóstico
reservado. O animal permanece sob cuidados paliativos,
porém sem resposta terapêutica satisfatória, com sinais
evidentes de sofrimento progressivo. Diante do quadro
clínico e da responsabilidade técnica e ética do médico
veterinário, a equipe discute a possibilidade de eutanásia
humanitária.
Considerando os princípios do bem-estar animal, o modelo
dos cinco domínios, a avaliação de sofrimento e o manejo
humanitário, indique a alternativa INCORRETA:  Alternativa A: A decisão pela eutanásia deve ser precedida de
avaliação clínica criteriosa, baseada em evidências de
sofrimento físico e mental, ausência de alternativas
terapêuticas eficazes e respeito aos princípios éticos e
legais vigentes. Ou Alternativa B: O modelo dos cinco domínios permite avaliação
integrada do bem-estar, contemplando nutrição,
ambiente, saúde, comportamento e estado mental,
sendo ferramenta válida para subsidiar decisões
clínicas complexas, incluindo a eutanásia. Ou Alternativa C: O manejo humanitário no contexto da eutanásia
envolve minimizar dor, medo e estresse, devendo ser
realizado por profissional habilitado, com métodos
reconhecidos, em ambiente adequado e com
contenção apropriada. Ou Alternativa D: A presença contínua de sinais de sofrimento intenso e
irreversível autoriza a realização da eutanásia, ainda
que sem registro técnico ou respaldo em normas
profissionais, desde que a intenção seja aliviar a dor do
animal. Ou Alternativa E: A eutanásia humanitária integra as ações de proteção
ao bem-estar animal quando indicada, não se
confundindo com extermínio ou medidas de
conveniência operacional.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] A presença contínua de sinais de sofrimento intenso e
irreversível autoriza a realização da eutanásia, ainda
que sem registro técnico ou respaldo em normas
profissionais, desde que a intenção seja aliviar a dor do
animal. Gabarito: DFundamento decisivo: O caso descreve sofrimento intenso, progressivo e sem resposta terapêutica satisfatória, o que pode embasar eutanásia humanitária; porém, na medicina veterinária, esse ato exige juízo técnico, registro e observância de normas éticas e legais. Assim, a alternativa D é a incorreta ao dispensar documentação e respaldo normativo-profissional.Tema central: Eutanásia humanitária veterináriaAnálise das alternativasAErradaEstá correta: a decisão pela eutanásia deve ser precedida de avaliação clínica criteriosa, com evidências de sofrimento físico e mental, ausência de alternativas terapêuticas eficazes e respeito aos princípios éticos e legais.BErradaEstá correta: o modelo dos cinco domínios integra nutrição, ambiente, saúde, comportamento e estado mental, sendo útil para subsidiar a avaliação do bem-estar e de decisões clínicas complexas.CErradaEstá correta: o manejo humanitário envolve minimizar dor, medo e estresse, com profissional habilitado, método reconhecido, ambiente adequado e contenção apropriada.DCertaA alternativa D está errada porque transforma a intenção de aliviar a dor em justificativa suficiente para um ato que exige fundamentação técnico-clínica e responsabilidade profissional formal. O sofrimento irreversível pode justificar a indicação de eutanásia como medida de proteção ao bem-estar, mas não autoriza dispensar avaliação clínica estruturada, justificativa técnica, registro do ato e observância das normas éticas e profissionais. O erro não está em reconhecer o sofrimento grave, e sim em afirmar que esse contexto permitiria agir sem respaldo técnico-normativo.EErradaEstá correta: a eutanásia humanitária integra as ações de proteção ao bem-estar animal quando indicada e não se confunde com extermínio ou medida de conveniência operacional.Pegadinha da questãoA banca tornou plausível a indicação de eutanásia pelo quadro de sofrimento progressivo, mas inseriu o erro na parte técnico-profissional: dizer que seria aceitável realizá-la sem registro técnico e sem respaldo em normas, apenas porque a intenção é aliviar a dor.Dica para questões semelhantesSepare duas etapas: primeiro, se o sofrimento e a irreversibilidade justificam discutir eutanásia; depois, se a execução proposta respeita exigências técnicas, éticas e profissionais.Quando a alternativa trouxer compaixão ou intenção de aliviar dor, verifique se ela não está tentando dispensar justificativa clínica formal, registro ou normas profissionais.Use o modelo dos cinco domínios para sustentar a avaliação global do sofrimento, mas não substitua por ele a avaliação clínica veterinária individual.Eutanásia humanitária se define tanto pela indicação correta quanto pelo modo correto de realização; método, ambiente, contenção e profissional habilitado fazem parte do conceito.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

Em um Centro de Controle de Zoonoses (CCZ), um médico veter...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas