Conforme o DSM-5 (Manual Diagnóstico e Estatístico de Trans...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3874209 Psicologia
Conforme o DSM-5 (Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, 5ª edição), os níveis de gravidade do transtorno do espectro autista (TEA) distinguem-se pela intensidade dos desafios na comunicação social e nos comportamentos restritos/repetitivos. Considerando esses critérios, a diferença entre o nível 2 e o nível 3 está corretamente apresentada na seguinte alternativa:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: A questão exigia identificar a alternativa que preserva a lógica do DSM-5: no nível 2, os prejuízos sociais já aparecem mesmo com apoio e os comportamentos restritos/repetitivos interferem em vários contextos; no nível 3, a gravidade é maior.

Tema central: Gravidade no TEA
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A segue o critério classificatório do DSM-5 para níveis de gravidade do TEA. No nível 2, os prejuízos sociais permanecem aparentes mesmo com apoio, e os comportamentos restritos/repetitivos são frequentes o suficiente para serem óbvios ao observador e interferirem em diversos contextos. No nível 3, a descrição passa para déficits graves na comunicação verbal e não verbal, com limitação importante no funcionamento e comportamentos restritos/repetitivos que interferem acentuadamente em todas as esferas. A diferença correta, portanto, é de grau de gravidade, e não de presença ou ausência dos sintomas.
B
Errada
Está errada porque afirma flexibilidade comportamental preservada no nível 2. A base do DSM-5 diz o contrário: no nível 2 já há inflexibilidade do comportamento e dificuldade para lidar com mudança.
C
Errada
Está errada porque nega dificuldade com mudanças no nível 2. Pela classificação do DSM-5, essa dificuldade já existe no nível 2; no nível 3 ela se torna mais intensa, com extrema dificuldade e sofrimento importante diante de mudanças ou troca de atividade.
D
Errada
Está errada por atribuir déficits de comunicação social apenas ao nível 3 e por negar comprometimento social no nível 2. Também erra ao dizer que os comportamentos repetitivos do nível 2 não são visíveis ao observador, quando a base afirma que eles são óbvios ao observador casual.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi tratar nível 2 e nível 3 como categorias excludentes, como se déficits sociais, inflexibilidade e dificuldade com mudanças existissem só no nível 3. No DSM-5, esses elementos já estão no nível 2; o que muda para o nível 3 é a intensidade.
Dica para questões semelhantes
  • Em questões sobre níveis do TEA no DSM-5, compare gravidade dos mesmos domínios, não presença versus ausência de sintomas.
  • Se a alternativa disser que no nível 2 há flexibilidade preservada ou ausência de dificuldade com mudanças, elimine-a.
  • Quando aparecer 'mesmo com apoio', isso é compatível com o nível 2, porque os prejuízos sociais continuam aparentes apesar do apoio.
  • Desconfie de alternativas que reservam déficits de comunicação social apenas ao nível 3; o nível 2 também os apresenta de forma marcada.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo