Gabarito: C) II e III apenas

Tema central: A questão exige interpretação de texto (elementos explícitos e implícitos) e análise de aspectos gramaticais, em especial o uso do verbo “haver” como impessoal.

Análise das afirmativas:

II – Correta: No trecho “Houve uma árvore que pensava…”, o verbo “haver” foi utilizado no sentido de "existir", o que, conforme a norma-padrão, o torna impessoal (não tem sujeito) e seu complemento (“uma árvore...”) é objeto direto — como ensinam Bechara e Cunha & Cintra em suas gramáticas. Exemplo: “Havia muitas pessoas no salão.” (“muitas pessoas” = objeto direto).

III – Correta: O texto evidencia desrespeito do homem à natureza através das ações de poda e arranque dos galhos e da própria árvore, mesmo sem ela causar mal algum. Essas passagens comprovam o desrespeito, pois mostram agressões injustificadas.

I – Incorreta: Não há crítica à árvore pelo fato de ela “embutir seus pensamentos”. Ao contrário, a narrativa foca no sofrimento da árvore em tentar agradar os homens. Afirmar que a crítica recai pelo “pensar” é distorcer o sentido global do texto.

IV – Incorreta: O texto não sustenta que a árvore queria tomar o lugar do homem. Ser “pensante” apenas simboliza a busca por compreensão e adaptabilidade, sem qualquer relação com usurpar a posição dos homens.

Dicas importantes:

• Observe termos-chave e implícitos do texto para evitar armadilhas interpretativas.
• Fique atento a pegadinhas: muitas alternativas erradas distorcem a mensagem ou geram generalizações.
• Lembre-se: verbo "haver" no sentido de existir é sempre impessoal (“havia problemas”), não flexiona para o plural e não possui sujeito.

Conclusão: A alternativa C está correta, pois somente as afirmativas II e III estão de acordo com o texto e a gramática normativa. Pratique sempre ler o enunciado com atenção para identificar relações explícitas e implícitas antes de marcar sua resposta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

GAB: C

Se surgir uma boa alma para explicar melhor..

O gabarito já ta ai no site, n vou colocar kkkk

II. O verbo "houve" no início do (1º§) é impessoal e pede objeto direto.

correto! Se você estudo um pouco sobre Ob. Dir. e Ind. então vai perceber que ta correto.

III. Há elementos textuais que comprovam o desrespeito do homem à natureza, mostrado quando ele amputa os galhos da árvore e prejudica o crescimento natural.

correto!

É fato os significados maiores que existem por trás do texto, mas, se as alternativas não tratam disso, então segue a lógica meu fiii.

REPROVADOS!!! (seu madruga)

I. Existe uma forte crítica à árvore somente porque ela embute tudo o que pensa.

não! Presta atenção na palavra somente. Você, concurseiro mascaco véio, ta careca de saber sobre palavra chave que põe em risco a alternativa, esta não seria diferente. A árvore pensante também é criticada pela ação de crescer, independentemente se é para agradar ou não as pessoas.

IV. O fato de a árvore ser pensante comprova que ela quer tomar o lugar do homem.

????? Ela é boa demais para querer tomar nossos lugares (;-;)

Ok, mas por que "houve" e não "havia"?

Que questãozinha cach0rr@

Vamos analisar cada uma das afirmações apresentadas e suas respectivas justificativas.

Afirmação I: Existe uma forte crítica à árvore somente porque ela embute tudo o que pensa.

Justificativa: No texto, não há nenhuma menção ou crítica direta à árvore por "embutir" ou reprimir seus pensamentos. A crítica parece estar mais direcionada ao comportamento dos homens em relação à árvore, não ao fato de a árvore pensar. Portanto, essa afirmação está incorreta.

Afirmação II: O verbo "houve" no início do (1º§) é impessoal e pede objeto direto.

Justificativa: O verbo "houve" é impessoal (não possui sujeito) e está no sentido de "existiu", como em "Houve uma árvore...". Nesse contexto, ele realmente pede um complemento, que é o objeto direto "uma árvore". Portanto, essa afirmação está correta.

Afirmação III: Há elementos textuais que comprovam o desrespeito do homem à natureza, mostrado quando ele amputa os galhos da árvore e prejudica o crescimento natural.

Justificativa: O texto descreve claramente como os homens repetidamente cortam os galhos da árvore, o que indica um desrespeito ao crescimento natural da árvore. Esses elementos textuais refletem um desrespeito do homem à natureza. Portanto, essa afirmação está correta.

Afirmação IV: O fato de a árvore ser pensante comprova que ela quer tomar o lugar do homem.

Justificativa: O texto não sugere que a árvore, por ser pensante, deseja tomar o lugar do homem. Pelo contrário, a árvore tenta se adaptar ao desejo dos homens, pensando que eles são seus benfeitores. Portanto, essa afirmação está incorreta.

Conclusão:

• Afirmação I: Incorreta.
• Afirmação II: Correta.
• Afirmação III: Correta.
• Afirmação IV: Incorreta.

Com base nisso, a alternativa correta é C (II e III apenas), pois essas são as únicas afirmações corretas.