“A corrida do ouro desencadeou efeitos perversos. Primeiro, ...
PRIORE, Mary Del. Histórias da Gente Brasileira. Volume 1. Colônia. Leya, Editora Casa dos Mundos. 2019. p. 108.
O fragmento de texto relata um pouco acerca dos primeiros momentos vividos na região mineradora, ainda no final do século XVII e início do XVIII. A autora também questiona sobre os desafios a serem enfrentados pela Coroa portuguesa, haja vista a necessidade de evitar a evasão das riquezas minerais.
A partir dessas considerações, pode-seassinalar, respectivamente, como outra característica dessa época na região aurífera, assim como medidas tomadas pelo governo português o/a:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: A
Tema central da questão:
A questão aborda o impacto da mineração de ouro no Brasil colonial, especialmente no final do século XVII e início do XVIII. O foco está nas mudanças sociais, econômicas e administrativas na região mineradora e nas respostas da Coroa portuguesa para controlar a produção e a circulação de riquezas.
Resumo teórico:
A descoberta de ouro em Minas Gerais provocou um profundo deslocamento populacional, com o êxodo de escravizados e trabalhadores das lavouras para as minas. Isso causou crises de abastecimento e violência, pois a agricultura ficou desassistida. Para controlar a mineração, Portugal criou órgãos como a Intendência das Minas, estabeleceu os Registros (postos fiscais), e instituiu impostos, visando fiscalizar e arrecadar sobre tudo que circulasse ou era produzido na região. (Fonte: Mary Del Priore, "Histórias da Gente Brasileira", Volume 1)
Justificativa da alternativa correta (A):
A opção A descreve a dedicação exclusiva à mineração, o que realmente levou à fome, desabastecimento e violência. Destaca ainda ações do governo, como a criação da Intendência das Minas, distribuição de Datas (lotes de mineração), os Registros (postos fiscais), e impostos como o de Passagem e Entradas, todos confirmados em fontes historiográficas e nos regimentos da época.
Análise das alternativas incorretas:
B – Apesar do aumento populacional e da chegada de portugueses, o regimento citado não determinou o incentivo à vinda de "elementos portugueses" para ajudar no controle, e mistura cronologias e atribuições administrativas.
C – Confunde eventos e impostos: a Guerra dos Emboabas envolveu paulistas e forasteiros (emboabas), não senhores de engenho nordestinos. Além disso, Dízimo e Capitação não foram impostos específicos da mineração, e a Casa de Fundição só surge após 1720.
D – Exagera o papel dos comerciantes emboabas e atribui à criação da Capitania Real e elevação de vilas um efeito direto no controle da mineração, quando tais medidas visavam principalmente à organização administrativa, não ao controle sobre as atividades mineradoras e a circulação de riquezas.
Estrategias de interpretação:
Ao analisar questões desse tipo, atenção para palavras-chave (Intendência, Registros, Datas), evite alternativas que misturam eventos e períodos, e lembre-se que a Coroa portuguesa buscava sempre maximizar o controle e a arrecadação de impostos nas regiões mineradoras.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Absurdo afirmar que havia dedicação exclusiva da população à mineração!
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo