Alternativa correta: B - Adicionar uma camada de revestimento interno de gesso acartonado com lã mineral.

Tema central da questão:

O foco está em isolamento acústico em ambientes de edificações públicas, especialmente quanto à capacidade das paredes em reduzir a transmissão de ruídos entre ambientes, atendendo às normas técnicas.

Resumo teórico:

O coeficiente de redução sonora (Rw) indica o quanto uma parede atenua sons transmitidos pelo ar, expresso em decibéis (dB). Rw maior significa melhor isolamento acústico. A NBR 15575 (Norma de Desempenho) e a NBR 10152 (Níveis de Ruído para Conforto Acústico) estabelecem parâmetros mínimos para ambientes.

Materiais como lã mineral em conjunto com placas de gesso acartonado funcionam como um sistema massa-mola-massa, aumentando significativamente o isolamento sonoro das paredes existentes.

Justificativa da alternativa correta (B):

Adicionar gesso acartonado com lã mineral cria uma camada adicional, separada da parede original, com ótimo desempenho em absorção e isolamento de sons. Esse sistema é recomendado por normas técnicas e comprovadamente eleva o Rw ao patamar necessário (50 dB ou mais), atendendo à exigência do enunciado.

Análise das alternativas incorretas:

A: Substituir por bloco de concreto celular não garante melhor desempenho acústico. O concreto celular é mais leve e possui menor massa, sendo inferior ao bloco cerâmico para isolamento de sons aéreos.

C: Aumentar a espessura da argamassa tem efeito limitado: acréscimos pequenos na espessura do revestimento não resultam em ganhos significativos de Rw. O aumento seria mínimo, insuficiente para chegar a 50 dB.

D: Tratamento acústico no piso reduz ruídos de impacto, não os transmitidos pelo ar entre ambientes (objetivo do enunciado). Não se aplica à situação descrita.

Estrategias de interpretação:

Observe palavras-chave como isolamento sonoro e parede, identificando que a solução deve ser aplicada à parede existente e ao isolamento de sons aéreos, descartando distrações com piso ou materiais de menor massa.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Parede dupla! Lembrar da Lei de massa - mola - massa

Letra B

a) Substituir os blocos cerâmicos por blocos de concreto celular.

Incorreta.

O concreto celular, apesar de ter boas propriedades térmicas, é um material leve e poroso, o que o torna menos eficaz no isolamento sonoro comparado à alvenaria de bloco cerâmico. Sua baixa densidade não contribui para o aumento do índice Rw.

c) Aumentar a espessura do revestimento externo com argamassa.

Incorreta.

O aumento da espessura da argamassa, por si só, tem impacto muito limitado no índice de redução sonora. Para atingir os 50 dB exigidos, essa medida isolada não é suficiente e não constitui uma solução tecnicamente eficaz.

d) Utilizar um tratamento acústico no piso, para reduzir a propagação sonora.”

Incorreta.

O tratamento acústico no piso está relacionado ao isolamento de ruídos de impacto (como passos ou movimentação de móveis). No entanto, a exigência da questão trata de isolamento de ruídos aéreos entre ambientes (como vozes ou sons transmitidos pelo ar), cuja solução deve incidir diretamente na parede divisória.

b) Adicionar uma camada de revestimento interno de gesso acartonado com lã mineral.

Correta.

Essa solução utiliza o princípio massa–mola–massa, que é eficiente no aumento do isolamento acústico. A lã mineral atua como material absorvente entre duas camadas rígidas (ex: alvenaria + gesso acartonado), reduzindo a transmissão sonora. Essa intervenção é uma das mais utilizadas para elevar significativamente o Rw de paredes existentes.

muito boa