Alternativa correta: A

1. Tema central da questão:

A questão aborda a complexidade do sistema escravista na América portuguesa (Brasil colonial), destacando não apenas a condição de vítima do escravizado, mas também seu papel ativo e a natureza multifacetada das relações sociais no contexto da escravidão.

2. Resumo teórico:

No Brasil, a escravidão foi uma instituição social e econômica fundamental, vigente do século XVI ao XIX. O escravo era considerado propriedade de seu senhor e podia ser vendido, alugado, penhorado e até leiloado. A legislação colonial e imperial (como o Código Criminal de 1830 e as Ordenações Filipinas) reforçava o estatuto de “coisa” do escravizado, privando-o de direitos civis básicos (Gilberto Freyre, “Casa-Grande & Senzala”).

3. Justificativa da alternativa correta (A):

A alternativa A descreve com precisão a posição jurídica e social do escravo: ele era uma mercadoria e podia ser negociado de diversas formas, sendo raro existirem escravos sem proprietário. Essa visão está de acordo com a literatura historiográfica e a legislação da época.

4. Análise das alternativas incorretas:

B) Errada, pois reduz a relação senhor-escravo à mera sobrevivência, ignorando a complexidade das relações sociais, negociações e resistências.

C) Errada, já que o Estado só raramente intermediava relações cotidianas entre senhor e escravo. A maior parte das negociações era direta ou através de instituições locais.

D) Errada, pois a violência era inerente ao sistema escravista. A frase sugere que a violência era uma prática evitável, o que contradiz a realidade histórica documentada.

5. Estratégia de interpretação:

Busque sempre palavras-chave como “mercadoria”, “propriedade”, “compulsório” e observe quando as alternativas simplificam ou distorcem a complexidade histórica. Desconfie de opções que minimizam a violência ou a participação ativa dos escravizados.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!