resume é VTI, logo exige a preposição em , ao contrario de acreditar que VTD

Pelo contrário, RESUMIR É VTD - NÃO EXIGE PREPOSIÇÃO, já acreditar na frase é VTI. Por isso, o erro.

I - Correta. Mudança na regência (Consistir - VTI e Resumir - VTD).

II - Correta. Sinônimos que mantêm a mesma classe e regência.

III - Incorreta. Mudança de substantivo para verbo exige retirada da preposição.

Vamos analisar uma por uma:

I.

“Outro engano consiste em acreditar...”

→ trocar “consiste” por “resume”.

O correto seria:

“Outro engano resume-se a acreditar...”

Ou:

“Outro engano se resume a acreditar...”

Perceba que muda a estrutura:

“consiste em”

“resume-se a”

Então:

✅ há alteração estrutural.

✅ Item correto.

II.

“convicção amplamente difundida”

→ trocar “difundida” por “propagada”.

As duas são particípios/adjetivos e mantêm a mesma estrutura:

convicção difundida

convicção propagada

Nada muda sintaticamente.

✅ Item correto.

III.

“O alcance de um elevado nível de bem comum”

→ trocar por “Alcançar”.

Ficaria:

“Alcançar um elevado nível de bem comum”

Isso exige mudança na estrutura, porque:

“o alcance” = substantivo;

“alcançar” = verbo.

A frase precisaria ser reorganizada.

Então a afirmação:

“não exige mudanças”

está errada.

❌ Item incorreto.

Gabarito: C — Apenas I e II.

Essa questão é de estrutura sintática, não de sentido apenas. A banca quer saber se a troca exige mudança de regência, concordância ou organização da frase.

Frase original:

O verbo consistir, nesse sentido, pede a preposição em:

Se trocar por resume, a estrutura muda, porque o adequado seria:

Ou seja, não dá para trocar simplesmente “consiste” por “resume” mantendo a mesma estrutura. Muda a regência e ainda aparece o pronome se.

Item I: correto.

Frase:

Troca proposta:

Aqui a troca não altera a estrutura frasal. As duas palavras funcionam como particípios/adjetivos ligados a convicção:

Muda o vocabulário, mas não muda a construção sintática.

Item II: correto.

Trecho:

Se trocar por:

fica errado.

O correto seria:

O verbo alcançar é transitivo direto nesse uso, então não pede a preposição de. A troca exige mudança no trecho. Portanto, a assertiva III está errada.

ItemResultadoMotivoICorreto“consiste em” não troca diretamente por “resume”; seria “resume-se a”.IICorreto“difundida” e “propagada” mantêm a mesma estrutura.IIIErrado“O alcance de...” vira “Alcançar...” sem de.

Resposta: C — Apenas I e II.

Macete: quando a questão falar em “não altera a estrutura”, não olhe só o sinônimo. Olhe a regência. Aqui, o item III parece inocente, mas a preposição de ficou sobrando.