Tema central: A questão aborda figuras de linguagem, especificamente a metonímia, com foco no modelo em que um termo abstrato é empregado por um concreto ou vice-versa. Esse conhecimento é essencial para todo candidato a Apresentador – Locutor de Rádio TV, já que a clareza e precisão na interpretação de textos fazem parte da competência discursiva do cargo.

Justificativa da alternativa correta (A):

Na frase “Na abastança, é impossível compreender as lutas da miséria.”, o termo miséria é um substantivo abstrato (estado de extrema pobreza), mas ele está sendo usado para indicar as pessoas que vivem na miséria, ou seja, um termo concreto. Segundo Bechara, essa substituição é um dos modelos clássicos de metonímia: troca-se o conceito (abstrato) por aquilo que o representa fisicamente (indivíduos ou grupos concretos). Assim, temos o exemplo pedido no enunciado.

Análise das alternativas incorretas:

B) “Vaidade é o orgulho dos outros.”
Aqui, tanto “orgulho” como “vaidade” são termos abstratos. Não há troca de abstrato por concreto ou vice-versa, apenas relação de palavras sinônimas em determinado contexto.

C) “Quantos sofrimentos nos custaram os males que nunca ocorreram.”
Tanto “sofrimentos” quanto “males” são ideias abstratas, sem emprego de termos concretos. Não há transformação pedida pela questão.

D) “Um pedaço de pão comido com paz é melhor do que um banquete comido com ansiedade.”
“Paz” e “ansiedade” continuam sendo termos abstratos, denotando estados de espírito, sem relação direta com elementos concretos.

E) “Conhecimento é o antídoto do medo.”
Mais uma vez, “conhecimento” e “medo” são termos abstratos. Não é exemplo do modelo de metonímia pedido.

Estratégia para provas: Procure identificar sempre se o termo em destaque está nomeando um conceito, sentimento ou estado abstrato para, em seguida, observar se há referência clara a seres, objetos ou grupos concretos. Palavras-chave: pessoas, grupos, coisas, sentimentos, conceitos.

Resumo da regra: Metonímia do abstrato pelo concreto consiste no uso de termo abstrato para designar aquilo que se pode concretamente identificar (Ex.: “A infância pede cuidado” – infância = crianças).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Na abastança, é impossível compreender as lutas da miséria (das pessoas pobres - termo concreto substituído).

Não é possível fazer essa correlação abstrato x concreto nas demais alternativas.

Metonímia é uma figura de linguagem  ou de palavra que consiste na substituição de uma palavra ou expressão por outra, havendo entre elas algum tipo de ligação. Desse modo, é possível apontar a metonímia nas seguintes frases:

• O fazendeiro precisava de muitos braços para o trabalho daquela semana.
• (O fazendeiro precisava de muitas pessoas para o trabalho daquela semana.)
• Assistimos a um Godard hoje.
• (Assistimos a um filme de Jean-Luc Godard hoje.)
• Bebeu uma garrafa de suco e ainda queria mais.
• (Bebeu todo o suco da garrafa e ainda queria mais.)
• Em muitas ocupações, a mulher ainda ganha menos do que o homem.
• (Em muitas ocupações, as mulheres ainda ganham menos do que os homens.)

https://www.portugues.com.br/gramatica/metonimia.html

GABARITO: A

Pessoal, vou tentar facilitar ao máximo para quem não entendeu nada:

Sempre que o examinador falar em metonímia, você vai pensar em uma representação. O termo estará representando alguém (no lugar de alguém).

Exemplo:

• "O Brasil não concordou com a PEC"

Ora, não foi o Brasil que não concordou com a PEC, e sim o povo do Brasil. Aqui, o todo (Brasil, o país) representa a parte (o povo, os habitantes).

Entendendo o enunciado:

Assinale a opção em que o termo sublinhado exemplifica o emprego de um termo ABSTRATO POR UM (ou seja: no lugar de um...) CONCRETO.

O examinador quer que encontremos um termo abstrato que substitui um concreto, ou seja, você vai procurar um substantivo ABSTRATO que estará no lugar de um CONCRETO.

• Substantivo abstrato: aquele que só conseguimos imaginar por intermédio de alguém. Ex.: felicidade. Só conseguimos pensar nela se imaginarmos uma pessoa sorrindo. Não existe "felicidade" por si só. Isso também acontece com amor, casamento, tristeza...
• Substantivo concreto: aquele que conseguimos imaginar sem um intermediário. Ex.: caderno (existe por si só), bruxa, fada, Deus...

Entendido o enunciado, vamos à questão:

A) Na abastança, é impossível compreender as lutas da miséria. → Correto.

➥ Perceba que miséria é um substantivo abstrato, já que, quando pensamos nesta palavra, imaginamos pessoas miseráveis, e não ela por si só. Agora, será que esse termo está substituindo um substantivo concreto? Sim.  Observe:

• "Na abastança, é impossível compreender as lutas da miséria." → O termo sublinhado exerce função de adjunto adnominal. O sentido é o seguinte: a miséria luta (valor: agente). Ora, não é a miséria que, realmente, luta, e sim o pobre, as pessoas pobres.
• Na abastança, é impossível compreender as lutas das pessoas pobres.
• A frase diz: quando se é rico (abastado), não se compreendem as lutas dos pobres.

➥ Então, miséria (abstrato) é uma metonímia para (está substituindo...) pessoas pobres, substantivo concreto, já que conseguimos imaginar pessoas pobres sem nenhum intermediário.

Todas as outras alternativas apresentam substantivos abstratos, mas que, no contexto, não são empregados para substituir concretos.

• B Vaidade é o orgulho dos outros.
• C Quantos sofrimentos nos custaram os males que nunca ocorreram.
• D Um pedaço de pão comido com paz é melhor do que um banquete comido com ansiedade.
• E Conhecimento é o antídoto do medo.

Espero que você tenha compreendido esta questão.

Bons estudos! :)

"as lutas da miséria." A miséria luta? Não. Quem luta são as pessoas em situação de miséria. Foi feita uma substituição do termo = metonímia.

Metonímia é uma figura de linguagem em que vc substitui um termo por outro que está relacionado, como, por exemplo: Eu li Machado de Assis. Na verdade, eu não li Machado de Assis, eu li um livro escrito por ele.

No caso do texto, não é a miséria que está lutando, mas os miseráveis.

M-JUD.

P.S: Esse Vicente é um gênio.