Afasia pode ser definida, de forma simples, como uma alteraç...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3412787 Fonoaudiologia
Afasia pode ser definida, de forma simples, como uma alteração adquirida da linguagem devida a uma lesão cerebral focal. Essa definição, por simplicidade, não abrange todo o espectro de possibilidades clínicas, razão pela qual se deve falar em afasias, já que elas se manifestam através de diferentes tipos de alterações da linguagem oral (expressão e compreensão), leitura e escrita.
Caso clínico: F. H. P., 67 anos, sofreu um AVC hemorrágico no hemisfério esquerdo do cérebro há um mês, que afetou a região de encontro do lodos parietal e temporal, manifestando alterações na comunicação. Por esse motivo, ele foi encaminhado para avaliação fonoaudiológica, a qual identificou: expressão normal, com rica prosódia, com algumas parafasias verbais e esporádicas anomias; compreensão com alteração importante, falhas em tarefas simples, sem conseguir repeti-las; escrita com grafismo e automatismo preservados, ditado muito alterado e leitura um pouco reduzida.
Diante do caso clínico apresentado, marque a alternativa que apresenta a classificação CORRETA do tipo de afasia desse paciente.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: A - Afasia de Wernick

1. Tema central: A questão aborda afasias, que são distúrbios adquiridos da linguagem, geralmente causados por lesões cerebrais. O objetivo é identificar o tipo de afasia baseado nos sintomas apresentados pelo paciente após um AVC hemorrágico.

2. Resumo teórico: A afasia pode comprometer diferentes aspectos da linguagem: expressão, compreensão, leitura e escrita. A localização da lesão cerebral influencia a manifestação clínica.
A Afasia de Wernick (lesão região temporal posterior do hemisfério esquerdo) caracteriza-se por:

  • Expressão fluente, com prosódia preservada, mas com parafasias verbais (troca de palavras) e anomias (dificuldade para nomear).
  • Compreensão oral gravemente prejudicada.
  • Dificuldade em repetição de palavras e frases.
  • Alterações na leitura e na escrita.
(Referência: Ortiz KZ, “Distúrbios Neurológicos Adquiridos da Fala e da Linguagem”, 2020)

3. Justificativa da alternativa correta:
O caso descrito indica expressão fluente e rica prosódia, algumas parafasias, compreensão muito prejudicada, repetição ruim e escrita alterada. Estes achados são clássicos da afasia de Wernick, tornando a alternativa A a correta.

4. Análise das alternativas incorretas:

  • B - Afasia de Broca: Apresenta expressão não fluente, fala laboriosa, compreensão relativamente preservada. Não corresponde ao caso.
  • C - Afasia transcortical sensorial: Semelhante à de Wernick, mas a repetição estaria preservada, o que não ocorre neste paciente.
  • D - Afasia transcortical motora: Fala pouco fluente, mas compreensão normal e repetição preservada. Não é compatível.
  • E - Afasia transcortical mista: Comprometimento grave da linguagem, mas repetição preservada. Novamente, não é o quadro descrito.

5. Estratégias para interpretação:

  • Fique atento aos sintomas-chave: fluência, compreensão, repetição e nomeação.
  • Lembre-se: Afasia de Wernick = fala fluente + compreensão prejudicada + repetição ruim.
  • Desconfie de alternativas semelhantes e avalie detalhes (especialmente sobre repetição).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo