Vamos analisar a questão proposta, cujo foco é identificar o problema de redação presente na frase: “já escreveu romances, contos e obras de não ficção que alcançaram o topo das vendas". O objetivo aqui é encontrar qual das alternativas descreve corretamente a falha na frase.

Primeiro, analisemos a alternativa correta: B - A presença de uma ambiguidade. A ambiguidade ocorre quando uma frase ou expressão permite múltiplas interpretações. Neste caso, a ambiguidade surge na estrutura da frase. A expressão "já escreveu romances, contos e obras de não ficção que alcançaram o topo das vendas" pode ser interpretada de duas formas: que todas as obras mencionadas alcançaram o topo das vendas ou que apenas as obras de não ficção o fizeram. Essa duplicidade de entendimento caracteriza a ambiguidade.

Agora, vamos justificar por que as outras alternativas são incorretas:

A - O desrespeito a normas gramaticais. Esta alternativa está incorreta porque a frase, embora ambígua, segue as regras gramaticais da Língua Portuguesa corretamente. Não há erros de concordância, regência ou ortografia.

C - Uma redundância desnecessária. A opção de redundância não se aplica aqui, já que a frase não repete desnecessariamente nenhuma ideia.

D - A mistura de variedades formais e informais. Esta alternativa está incorreta porque todo o texto segue um padrão formal adequado ao contexto de um autor renomado, sem variação para uma linguagem informal.

E - O emprego de tempos verbais inadequados. A frase utiliza o tempo verbal corretamente. O verbo 'escrever' está no pretérito perfeito, indicando ação concluída, o que condiz com o contexto apresentado.

Para evitar ambiguidades em frases similares, uma estratégia eficaz é reescrever a frase especificando claramente o elemento ao qual cada parte da oração se refere. Por exemplo, poderia ser reescrito como: "já escreveu romances, contos, e obras de não ficção, e todas essas obras alcançaram o topo das vendas" ou especificar apenas as obras de não ficção, se for o caso.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Questão simples, mas no calor da prova pode confundir o candidato.

B) Correta. Qual livro alcançou o topo de vendas? O de não ficção? de romance? Pois é, trata-se de uma ambiguidade!

a ambiguidade está simplesmente na palavra "topo", que assume um valor diferente do que estamos acostumados a associar. E não como o Dimas afirmou, pq o verbo alcançar está no plural, demonstrando que os três tipos de obras alcançaram o topo de vendas. 

Concordo com Dimas, não acho que seja isso que Nathalia disse que dá a ideia de ambiguidade... até porque o fato usar um termo com valor diferente do que se está acostumado não constitui ambiguidade, seria no máximo catacrese, ou mesmo metáfora, se houver sentido de comparação... Ambiguidade ocorre quando de uma frase pode ser depreendido mais de um sentido. 

No caso dessa questão, a frase pode ter dois sentidos:

- romances, contos e obras de não ficção alcançaram o topo de vendas 

- apenas as obras de não ficção alcançaram o topo de vendas

Essas duas interpretações podem ser tiradas da leitura do trecho, por isso a ambiguidade. 

Concordo com Andréa Guimarães.

Dimas acha a questão simples e afima que o texto é ambíguo por conta do TOPO.

Nathalia afirma ao dizer que Dilma está errado.

Andrea Guimarães discorda da Natalhia por discordar de Dimas isso porque Andre Guimarão acredita que Dimas não errou.

Por fim, Igor Herculano concorda com Andrea Guimarães.

FGV deixando o concurseiro maluco