Alternativa correta: E (Errado)

Tema central da questão: A questão aborda a neutralidade na pesquisa social e o papel do esquema de análise na interpretação dos dados coletados. Entender isso é fundamental para o serviço social, pois envolve reflexões sobre ética, valores e a influência do pesquisador no processo investigativo.

Resumo teórico: Na pesquisa social, os métodos e esquemas de análise são embasados em teorias, concepções de mundo e valores do pesquisador ou da equipe. Não há neutralidade absoluta no processo de análise dos dados, pois toda leitura está condicionada à base teórica, aos pressupostos ideológicos e ao próprio contexto histórico-social do pesquisador. Autores como Minayo e Marilda Iamamoto reforçam que a pesquisa social é, por natureza, interpretativa e situada.

Segundo o Manual de Pesquisa do Serviço Social do CFESS/CRESS, a neutralidade é um mito no campo das ciências sociais. O pesquisador pode buscar imparcialidade, mas sempre haverá influência dos seus valores e da sua formação.

Justificativa da alternativa correta (E – Errado): O item está errado porque não existe neutralidade plena nos esquemas de análise em pesquisa social. O modo como os dados são organizados e interpretados reflete a posição teórica e ética do pesquisador, contrariando a ideia de neutralidade. Portanto, a assertiva apresentada vai contra o entendimento científico atual.

Dica de interpretação: Fique atento a palavras como "neutralidade" em questões de ciências humanas. Muitas vezes, elas aparecem como pegadinha, já que a neutralidade é considerada impossível nesse campo. Questione sempre posicionamentos absolutos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A questão está errada.

A análise de dados em uma pesquisa social nunca é totalmente neutra, pois reflete as escolhas metodológicas, teóricas e epistemológicas do pesquisador. Todo esquema de análise parte de uma perspectiva que influencia a interpretação dos dados, seja por meio da seleção das variáveis, da construção das categorias analíticas ou da própria abordagem teórica adotada. Mesmo em pesquisas que buscam objetividade, sempre há algum nível de viés inerente ao processo de investigação e interpretação.

Essa posição de neutralidade pode ser associada ao conceito de neutralidade axiológica, o qual consiste na capacidade do pesquisador se despir dos seus valores para alcançar maior objetividade e imparcialidade no trabalho.

No âmbito do SESO, o/a AS se fundamenta em valores, como defesa dos DH, justiça social e equidade, desse modo, ele não tem uma atuação imparcial no sentido de não ter valores, mas sim uma atuação que busca uma objetividade crítica de uma análise que seja alinhada aos seus princípios éticos. Para o AS, a neutralidade axiológica pode ser entendida no sentido de não distorcer conceitos, sem abrir mão dos valores que orientam o PEP.

O item está ERRADO, porque não há neutralidade na análise de dados em pesquisa social; há sempre um recorte teórico e ético que orienta a interpretação.

@resumosdoseso