O problema de casamento de fluxos de caixa (cash matching p...
Sobre o problema de casamento de fluxos de caixa, assinale com V as afirmativas verdadeiras e com F as falsas.
( ) No âmbito de uma empresa que tem fluxos de entrada de capital com periodicidades muito diferentes dos fluxos de saída de capital, é possível realizar o casamento de fluxos de caixa por meio da estruturação de uma carteira de títulos de renda fixa com diferentes maturidades.
( ) Não é possível abordar o problema de casamento de fluxos de caixa ao mesmo tempo em que se está tratando do problema de orçamento de capital (capital budgeting) para escolha de novos projetos a serem desenvolvidos, uma vez que o objetivo do casamento de fluxos de caixa é apenas regularizar um fluxo de caixa, enquanto o objetivo do problema de orçamento de capital é a maximização da taxa interna de retorno ou do índice de rentabilidade.
( ) Um contrato de swap pode ser tanto uma alternativa quanto um complemento a um procedimento de casamento de fluxos de caixa em uma empresa, permitindo formatar uma troca de fluxos de caixa mais eficiente com a participação de uma instituição financeira.
( ) No âmbito de uma empresa, o casamento de fluxos de caixa por meio da seleção dos projetos a serem executados pode ser aplicado em situações em que os diversos projetos possuam diferentes durações e necessidades de financiamento, e busca otimizar a combinação desses projetos.
Assinale a sequência correta.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: A questão aborda o casamento de fluxos de caixa (cash matching problem), importante na Administração Financeira e Orçamentária para otimizar a gestão de liquidez, alinhando entradas e saídas financeiras.
Comentário das alternativas:
1. Verdadeira: Formar uma carteira de títulos de renda fixa com diferentes vencimentos (maturidades) é uma técnica clássica (chamada laddering) para casar momentos dos recebimentos e pagamentos, minimizando riscos de liquidez. Isso está de acordo com a prática e com autores como Assaf Neto e Ross et al.
2. Falsa: Afirmar que não é possível tratar casamento de fluxos junto do orçamento de capital é um equívoco. Na prática, esses problemas devem ser analisados em conjunto, pois um afeta a viabilidade do outro: a análise de novos projetos (orçamento de capital) precisa considerar seu impacto sobre os fluxos de caixa futuros. Gitman também reforça a integração dessas áreas. A alternativa confunde “objetivos diferentes” com “processos separados”. Atenção à palavra “não é possível”, generalização que torna a frase falsa!
3. Verdadeira: Swaps são instrumentos que permitem trocar fluxos de caixa (ex.: trocar taxas variáveis por fixas). São amplamente usados tanto como alternativa quanto complemento para casar os fluxos da empresa e reduzir a exposição a riscos financeiros (ver Assaf Neto). São ferramentas modernas para ajustar fluxos de caixa com apoio de instituições financeiras.
4. Verdadeira: A escolha e combinação de projetos de investimentos considerando suas diferentes durações e necessidades financeiras caracteriza justamente a otimização do casamento de fluxos, equilibrando demandas ao longo do tempo e assegurando a liquidez adequada. A literatura, como Ross et al., destaca esse alinhamento como prática de boa gestão financeira.
Estratégias de prova: Atente-se a palavras que restringem excessivamente (“não é possível”, “apenas”, “somente”), pois costumam indicar pegadinha. Relacione conceitos: orçamento de capital (escolha de projetos) e casamento de fluxos (liquidez), pois estão integrados na gestão financeira.
Alternativa correta: A) V F V V
Referências: Gitman (2010), Ross et al. (2013), Assaf Neto (2012).
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos