No módulo de catalogação do KOHA
adaptado pelo IBICT, qual das opções
representa corretamente uma funcionalidade
avançada relacionada à criação e controle de
registros MARC21, considerando boas práticas
de interoperabilidade e consistência
catalográfica?

Question

No módulo de catalogação do KOHA
adaptado pelo IBICT, qual das opções
representa corretamente uma funcionalidade
avançada relacionada à criação e controle de
registros MARC21, considerando boas práticas
de interoperabilidade e consistência
catalográfica? Alternativa A: O KOHA permite a criação de registros
MARC21, mas restringe a utilização de campos
de autoridade, exigindo a digitação manual de
todos os dados descritivos. Ou Alternativa B: O editor MARC do KOHA não permite a
personalização de frameworks de catalogação,
sendo obrigatória a adoção do modelo MARC
padrão sem ajustes locais. Ou Alternativa C: O sistema permite a integração com
arquivos de autoridade, possibilitando controle
bibliográfico mais rigoroso, inclusive com
validação automática de campos como 100,
600 e 700. Ou Alternativa D: A customização do IBICT desativa o
suporte à catalogação derivada por meio de Z39.50, limitando o intercâmbio de registros
bibliográficos. Ou Alternativa E: Não é possível incluir links persistentes
(como DOI ou URN) nos registros MARC21 no
KOHA, devido à ausência de campos
configuráveis para isso.

Faculdade da Fundação Educacional Araçatuba · Accepted Answer

Alternativa [C] O sistema permite a integração com
arquivos de autoridade, possibilitando controle
bibliográfico mais rigoroso, inclusive com
validação automática de campos como 100,
600 e 700.

No módulo de catalogação do KOHA adaptado pelo IBICT, qual ...

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas