No contexto da implementação do KOHA customizado pelo IBICT...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4379832
Biblioteconomia
No contexto da implementação do KOHA
customizado pelo IBICT para bibliotecas
brasileiras, qual das alternativas a seguir
descreve corretamente uma configuração
avançada relacionada à interoperabilidade do
sistema com protocolos e serviços externos?
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: D
Fundamento decisivo: Diante da pergunta sobre interoperabilidade com serviços externos, o critério era distinguir a recuperação de registros por Z39.50 da exposição e colheita de metadados por OAI-PMH. A alternativa D é a que reconhece esses papéis sem tratar os protocolos como operações idênticas.
Tema central: Interoperabilidade do Koha
Análise das alternativas
A
Errada
A restrição a registros locais está errada. O Koha permite configurar servidores Z39.50 externos para consultar e copiar seus registros. Assim, a integração com outros catálogos é uma funcionalidade documentada, justamente o contrário da limitação afirmada.
B
Errada
O erro está em negar a exposição de registros. O Koha pode atuar como provedor de dados OAI-PMH, disponibilizando metadados da biblioteca para coleta por serviços externos. Portanto, seu uso do protocolo não se limita ao papel de coletor.
C
Errada
O Koha possui suporte documentado a SIP2 para comunicação com terminais de autoatendimento. A alegação de que a customização do IBICT desativa esse suporte não está sustentada pela base. Isso invalida o impedimento categórico apresentado, sem significar que qualquer dispositivo RFID seja diretamente compatível com o sistema.
D
Certa
A alternativa D está correta porque reconhece mecanismos efetivos de intercâmbio de dados do Koha. Pelo Z39.50, o sistema pode consultar servidores externos e copiar registros bibliográficos ou de autoridade. Pelo OAI-PMH, pode atuar como provedor de dados, expondo seus metadados para coleta por outros serviços. O manual também documenta a configuração de repositórios para o próprio Koha colher metadados e criar registros, recurso introduzido na versão 24.11. Portanto, obter registros externos, expor metadados locais e realizar colheita são capacidades documentadas, mas não operações idênticas executadas indistintamente pelos dois protocolos. Há uma ressalva relevante: como o enunciado não informa a versão nem a configuração da implementação mencionada, não é possível confirmar que a colheita nativa esteja disponível nela. O gabarito D permanece sustentado pelas capacidades do sistema; a expressão 'garantindo interoperabilidade' deve ser entendida como suporte técnico ao intercâmbio, condicionado à configuração e à compatibilidade dos serviços.
E
Errada
A impossibilidade de autenticação externa contraria a existência de configuração LDAP e autenticação CAS no Koha. A base não sustenta que a customização do IBICT proíba essas integrações. Esses recursos são capacidades de autenticação do sistema, não necessariamente integrações exclusivas do módulo de circulação.
Pegadinha da questão
A referência à customização pelo IBICT pode levar o candidato a aceitar supostas supressões de funcionalidades como se estivessem comprovadas. A simples menção à customização não demonstra que protocolos ou serviços de autenticação tenham sido desativados.
Dica para questões semelhantes
- Em questões sobre protocolos, identifique a operação e o papel do sistema: consultar registros externos, expor metadados ou colher metadados são funções distintas.
- Diferencie suporte documentado de disponibilidade em uma instalação concreta: esta também depende da versão, da configuração e da compatibilidade com o serviço externo.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos