Errada

O erro suficiente para eliminar A é dispensar o controle de autoridade para nomes pessoais. Quando esses nomes são utilizados como pontos de acesso, o controle de autoridade estabelece suas formas padronizadas. Ignorá-lo contraria a consistência exigida para o catálogo; classificar o documento pela CDU não supre essa função.

Certa

B articula três funções complementares: a descrição bibliográfica segundo um código de catalogação; a atribuição de notação pela CDD, como sistema de classificação; e a construção de pontos de acesso autorizados, apoiada no controle de autoridade. Esse controle estabelece formas padronizadas de nomes, títulos e assuntos, contribuindo para a consistência do catálogo e para a recuperação da informação. O acerto está nessa integração, não na ordem apresentada como se fosse obrigatória. Há duas ressalvas necessárias: a CDD admite opções locais, mas elas não autorizam alterações arbitrárias e podem reduzir a interoperabilidade; e a referência à AACR2 não significa que ela seja o padrão mais atualizado, pois a RDA foi desenvolvida para substituí-la. Além disso, sem indicação do recurso e do nível de descrição, não é possível verificar uma lista específica de elementos obrigatórios da AACR2. Essas limitações não afastam B como a opção mais adequada entre as apresentadas.

Errada

C apresenta descritores sem controle vocabular como suficientes para a representação temática, sem prever mecanismo equivalente de padronização. Isso não equivale ao estabelecimento de formas autorizadas de assuntos e compromete a consistência pretendida. O erro decisivo não é indexar antes de descrever, nem significa que palavras-chave livres nunca possam complementar a representação temática: é abandonar o controle terminológico no procedimento proposto.

Errada

D atribui à CDU a função de padrão de catalogação descritiva. A CDU é um sistema de classificação e indexação temática, destinado à representação do conteúdo, e não um código de descrição bibliográfica. Essa troca de função já invalida a alternativa. Executar classificação e catalogação simultaneamente não é, por si só, o problema.

Errada

E dispensa expressamente a normalização da entrada de dados e a padronização dos registros bibliográficos, contrariando as condições de consistência e interoperabilidade exigidas. A análise conceitual e a análise de facetas não substituem essa padronização. Portanto, o erro não está na abordagem facetada, mas em utilizá-la como justificativa para desprezar a normalização.