Pode-se perceber pela leitura do texto:
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
O que é o fenômeno da água morta?
Ele acontece quando ondas se formam dentro do mar, e não na superfície. E pode ter decidido uma batalha na Roma Antiga.
Que água e óleo não se misturam, você já sabe. Um pouco menos trivial é que, em algumas condições, água e água não se misturam. Por exemplo: no litoral de regiões de baixas temperaturas, conforme o gelo dos glaciares derrete e escorre para o mar, forma-se uma camada de água doce mais fria na superfície do oceano − que permanece separada da camada inferior, mais salgada e quente.
Quando um navio está passando em uma região em que acontece esse fenômeno, ele perturba as águas e vai gerando ondas atrás de si. Mas essas ondas não acontecem na superfície da água. São ondas submarinas, que se formam na interface entre a água doce e a salgada.
Essas ondas invisíveis (seriam visíveis se você pudesse, por exemplo, tingir a água doce com corante para vê-la em contraste com a salgada) vão ganhando velocidade, alcançam o próprio navio responsável por gerá-las e então interferem com seu movimento, fazendo-o desacelerar ou parar.
Existem dois tipos de água morta. A versão do fenômeno conhecida como Nansen faz a velocidade do navio diminuir de maneira mais ou menos uniforme. Já a versão chamada de Ekman faz o velocímetro do barco oscilar: ele vai ora mais rápido, ora mais devagar. Hoje, sabemos que essas duas manifestações são etapas do mesmo processo. Primeiro o navio oscila à moda Ekman, depois se estabiliza do jeitinho Nansen.
Acredita-se que o fenômeno tenha sido fundamental para a vitória do imperador Otaviano contra a frota de Marco Antônio e Cleópatra na Batalha do Áccio, em 31 a.C. Pela maior parte da história, a água morta foi descartada como história de pescador: só em 1893 o caso do explorador norueguês Fridtjof Nansen convenceu um meteorologista, Vilhelm Bjerknes, a descrevê-lo cientificamente.
(Seleçõesmarço2024)
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Comentário da questão – Interpretação de Texto
Tema abordado: Esta questão exige interpretação de texto. O objetivo é analisar as informações apresentadas no texto para identificar qual alternativa está de acordo com o que foi exposto, trabalhando a compreensão global e inferência.
Como interpretar o enunciado?
O enunciado pede para perceber, com base na leitura do texto, uma informação correta. Uma boa estratégia é retomar os principais fatos apresentados e buscar palavras-chave que indiquem a relação entre fenômenos naturais e acontecimentos históricos.
Alternativa correta:
C - que condições naturais podem funcionar como estratégias de batalha.
Justificativa:
O texto relata que o fenômeno da água morta pode ter sido fundamental para a vitória do imperador Otaviano contra Marco Antônio e Cleópatra na Batalha do Áccio. Ou seja, um fenômeno natural (as ondas submarinas que desaceleram navios) teve influência direta no resultado de uma batalha, funcionando como uma “estratégia”, mesmo que não intencional, para o sucesso de um dos lados.
Palavras-chave do texto:
- “pode ter decidido uma batalha na Roma Antiga”
- “acredita-se que o fenômeno tenha sido fundamental para a vitória”
Análise das alternativas incorretas:
A - que Marco Antônio, imperador, nunca foi vencido.
Incorreta. O texto menciona que Marco Antônio foi derrotado por Otaviano, logo a alternativa traz uma informação oposta à do texto. Além disso, Marco Antônio não era imperador, mas sim Otaviano.
B - que as águas sempre se misturam.
Incorreta. O texto afirma justamente o contrário: “em algumas condições, água e água não se misturam”, como no caso da água doce dos glaciares que permanece separada da água salgada do mar.
D - que todas as águas são potáveis.
Incorreta. O texto não faz nenhuma referência à potabilidade das águas. Além disso, sabemos que a água salgada, por exemplo, não é potável, o que torna a alternativa incompatível com o texto e com o conhecimento geral.
Estratégias para acertar questões desse tipo:
- Leia atentamente procurando as ideias principais e as relações de causa e consequência.
- Desconfie de alternativas que apresentam termos absolutos (“sempre”, “nunca”, “todas”).
- Procure no texto palavras ou expressões que confirmem (ou neguem) as ideias das alternativas.
Resumo:
A alternativa C é a correta porque o texto mostra que fenômenos naturais podem influenciar acontecimentos históricos, como batalhas. As demais alternativas são descartadas por distorcerem informações ou trazerem dados não mencionados no texto.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos