Após o fim da puberdade, a avaliação da idade pelo esqueleto fica mais difícil. Mas a análise das suturas cranianas pode ser de grande valor. Meindl e Lovejoy (1985) idealizaram um método de pontuação a partir do fechamento dessas suturas para o cálculo da idade ao morrer, pelo crânio.

Analise as afirmativas a seguir, relacionadas com esse método.

I. O exame é feito pela inspeção da face ectocraniana de 1cm de extensão dessas suturas em pontos padronizados da abóbada e da porção antero-lateral.

II. Atribui-se uma pontuação que vai de 1 a 4 para cada trecho examinado, conforme o grau de fusão dos ossos vizinhos seja ausente, mínima, parcial ou completa.

III. Os segmentos do sistema antero-lateral são mais confiáveis do que os do sistema da abóbada.

Assinale:

Question

A

se todas as afirmativas estiverem corretas.

B

se apenas a afirmativa II estiver correta.

C

se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.

D

se apenas as afirmativas I e III estiverem corretas.

E

se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Salve essa questão em um caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

teste

Parabéns! Você acertou!

Mantenha o ritmo! Salve no caderno para revisar depois. Adicionar a um caderno

teste

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas. Gabarito: E) – Apenas as afirmativas II e III estão corretas.

Comentário:

Tema central: A questão aborda o método de Meindl e Lovejoy (1985) para estimativa da idade ao morrer por meio da análise das suturas cranianas, recurso valioso na perícia médico-legal, principalmente quando não é possível o uso de outros parâmetros esqueléticos (após a puberdade ou em adultos jovens).

Afirmativa I – Incorreta. O erro principal está na extensão citada (“1cm”): o método, embora utilize pontos padronizados, não determina uma extensão específica para inspeção em cada ponto, mas sim avalia regiões definidas ao longo das suturas cranianas, subdivididas em dois sistemas (“abóbada” e “anterior-lateral”). A descrição contida na afirmativa pode ser uma “pegadinha” comum em provas, então fique atento a detalhes desse tipo.

Afirmativa II – Correta. Conforme Meindl e Lovejoy (1985), a avaliação ocorre por grau de fusão das suturas em cada segmento examinado, utilizando uma pontuação de 0 a 3:

0 = sutura aberta;
1 = fechamento mínimo;
2 = fechamento significativo;
3 = fechamento completo.

Isso permite uma análise quantitativa e padronizada do envelhecimento esquelético craniano.

Afirmativa III – Correta. Estudos científicos evidenciam que os pontos do sistema antero-lateral são mais confiáveis do que os da abóbada, pois apresentam fechamento mais previsível com a idade. Isso dá maior precisão à estimativa (ver Mastrorosa, 2022, pág. 49). Essa informação é importante para fundamentar a escolha das zonas a serem priorizadas no exame pericial.

Análise das alternativas:
Os itens I, II e III juntos (alternativa A) não são corretos, pois I apresenta descritor inadequado.
Apenas II (alternativa B): incorreto, porque III também é correta.
I e II (alternativa C): incorreto, pelo erro em I.
I e III (alternativa D): incorreto, pelo mesmo motivo.
E) é correto porque só II e III estão certas.

Dicas para provas: Sempre atente para detalhes técnicos e termos específicos: enunciados trazem pegadinhas frequentes envolvendo extensão de áreas, escalas de pontuação ou indicação dos segmentos avaliados.

Referência: Manual de Antropologia Forense – Scheuer & Black (2010); Mastrorosa R.R. (2022). DISSERTAÇÃO sobre métodos de estimativa de idade pelo crânio.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Após o fim da puberdade, a avaliação da idade pelo esquele...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas