Tema central: A questão aborda concordância verbal com sujeito composto, um dos temas mais cobrados em provas de concursos por ser fundamental para a correção gramatical na redação técnica.

Regra essencial: De acordo com a norma-padrão, ao tratar de sujeito composto anteposto ao verbo (ou seja, sujeito composto antes do verbo), este deve estar no plural, concordando com todos os núcleos do sujeito. Exemplos: “O enfermeiro e a técnica chegaram.” (verbo no plural, pois os sujeitos vieram antes do verbo).

Justificativa da alternativa correta:

Alternativa D: “Quando o sujeito composto estiver anteposto ao verbo, este ficará no plural.”
Essa alternativa está em conformidade com a regra principal apresentada nas gramáticas tradicionais. Como bem explica Evanildo Bechara em Moderna Gramática Portuguesa, sempre que o sujeito composto precede o verbo, o plural é obrigatório para manter a clareza e precisão na comunicação.

Análise das alternativas incorretas:

A) “Quando o sujeito composto estiver posposto ao verbo, este sempre deve concordar com o núcleo mais próximo.”
Incorreta. A concordância pode ser feita com o plural OU com o núcleo mais próximo, nunca obrigatoriamente com o mais próximo. Exemplo: “Chegou (singular) ou chegaram (plural) o enfermeiro e a paciente.”

B) “Quando o sujeito composto for constituído por pessoas gramaticais diferentes, o verbo ficará no singular.”
Errada. Nesse caso, o verbo sempre vai para o plural, concordando com a pessoa de maior hierarquia: 1ª pessoa > 2ª > 3ª (exemplo: “Eu, tu e eles faremos”).

C) “Quando o sujeito composto estiver anteposto ao verbo, este concordará com todos, ficando no plural.”
Apesar de quase correta, traz uma redundância desnecessária e pode confundir o candidato, pois a redação dá margem a duplos sentidos, o que não ocorre na alternativa D.

Dica para concursos: Atenção! As bancas gostam de explorar a diferença entre anteposto (plural obrigatório) e posposto (plural facultativo ou concordância com o núcleo mais próximo). Fique atento à posição do sujeito em relação ao verbo!

Referências: Bechara, “Moderna Gramática Portuguesa”; Cunha & Cintra, “Nova Gramática do Português Contemporâneo”.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

GAB: D

Sujeito anteposto(antes do verbo):a concordância se faz no plural.

Ex: O homem e a mulher trabalham por melhorias.

Sujeito posposto(depois do verbo):em vez de concordar no plural com a totalidade do sujeito, o verbo pode estabelecer concordância com o núcleo do sujeito mais próximo.

Ex: Batalham/batalha por melhorias o homem e a mulher.

Sem entrar em pormenores, a concordância verbal diz respeito à correta flexão do verbo a fim de concordar com o sujeito. Esporadicamente, no entanto, foge-se à regra geral e faz-se a concordância de modo distinto. 

Indo de encontro ao que se cobra em provas de concurso, muito ladinamente, a banca apresentou definições para que sejam analisadas, em vez de frases com aplicação da teoria. Leiamos cada item:

a) Quando o sujeito composto estiver posposto ao verbo, este sempre deve concordar com o núcleo mais próximo.

Incorreto. Pode também concordar com ambos. Ex.: Fazem mal para saúde açúcares e gorduras;

b) Quando o sujeito composto for constituído por pessoas gramaticais diferentes, o verbo ficará no singular.

Incorreto. Se o sujeito é constituído por diferentes pronomes pessoais o verbo irá para a primeira pessoa do plural. Ex.: Eu, tu e ele regramos a conduta da casa;

c) Quando o sujeito composto estiver anteposto ao verbo, este concordará com todos, ficando no plural.

Incorreto. Não necessariamente. Lembre-se que vários sujeitos podem ser resumidos por um aposto resumitivo, devendo o verbo ficar no singular a fim de concordar com este último. Ex.: Dinheiro, fama, bens materiais e prestígio: tudo era banalidade para ele;

d) Quando o sujeito composto estiver anteposto ao verbo, este ficará no plural.

Incorreto. Não necessariamente. Esta redação propicia ter em conta duas situações:

1) Vários núcleos não resumidos por aposto resumitivo, fato que obriga a pluralização do verbo:

Ex.: Raquel de Queirós, Clarice Lispector e Lygia Fagundes Telles escreveram livros insuperáveis.

2) Vários vários núcleos do sujeito resumidos por um pronome indefinido, isto é, por um aposto resumitivo. Sendo assim, ficará no singular:

Ex.: Choro, lágrima, súplicas, gemidos e soluços, nada despertava a comiseração do perverso homem.

Gabarito da banca: Letra D.

Gabarito do monitor: Questão nula, por não apresentar adequada opção de resposta.

A alternativa C não diz basicamente a mesma coisa da De. Expliquem-me, por favor =]

Acredito que a principal diferença entre a alternativa C e a alternativa D seja que C é afirmado que concordará com todos os núcleos e não é isso que afirma a regra. A regra só diz que o verbo ficará no plural.

Velha mania de não ler a última