Choose the option that best completes the sentence with correct quantifiers and a comparative.
Compared with last year, the department has ____ opportunities for experiential learning, but not ____ to redesign
the syllabus entirely; there are already ____ constraints to consider.

Question

Choose the option that best completes the sentence with correct quantifiers and a comparative.
Compared with last year, the department has ____ opportunities for experiential learning, but not ____ to redesign
the syllabus entirely; there are already ____ constraints to consider. Alternativa A: much / so much / very many Ou Alternativa B: many / very much / too much Ou Alternativa C: more / so many / enough Ou Alternativa D: more / enough / too many

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] more / enough / too many Gabarito: DFundamento decisivo: A chave está na combinação dos três espaços: comparativo em “Compared with last year”, estrutura de suficiência em “not ____ to redesign” e quantifier com plural contável em “constraints”.Tema central: Quantifiers e comparativoAnálise das alternativasAErradaEstá errada já no primeiro espaço: “much opportunities” é incompatível com substantivo contável plural. Além disso, no último espaço, “very many” não é a melhor completude para o contexto de excesso indicado pela frase.BErradaErra os três pontos decisivos. “Many opportunities” não realiza o comparativo exigido por “Compared with last year”; “not very much to redesign” não corresponde à estrutura de insuficiência antes de infinitivo; e “too much constraints” é incompatível com substantivo contável plural.CErradaAcerta apenas o primeiro espaço com “more”, mas cai no restante. “Not so many to redesign the syllabus entirely” não expressa a suficiência/insuficiência pedida pela estrutura da frase, e “enough constraints” não transmite a ideia de excesso de impedimentos.DCertaA alternativa D é a única que respeita simultaneamente os três critérios gramaticais e semânticos exigidos. No primeiro espaço, a comparação com o ano anterior exige comparativo: “more opportunities”. No segundo, a estrutura correta para insuficiência diante de infinitivo é “not enough to redesign”. No terceiro, “constraints” é substantivo contável plural, e o sentido pedido é de excesso de obstáculos, o que exige “too many constraints”.Pegadinha da questãoA armadilha é misturar comparativo, suficiência e contabilidade em uma única frase e induzir acerto parcial por apenas um dos espaços.Dica para questões semelhantesSe houver referência explícita de comparação, como “compared with...”, verifique primeiro se a frase exige comparativo, não quantifier simples.Antes de infinitivo com ideia de suficiência ou insuficiência, procure a estrutura com “enough”.Com substantivo contável plural, elimine formas com “much” e confirme se o contexto pede quantidade neutra ou excesso, como em “too many”.Não valide uma alternativa por um espaço isolado; a resposta precisa encaixar nos três pontos da frase.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

Choose the option that best completes the sentence with corr...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Advérbios e conjunções em inglês para concursos públicos

Artigos (Articles) em inglês: uso em concursos públicos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas