Observe o seguinte segmento textual:“Clara Malraux conheceu ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3881971 Português
Observe o seguinte segmento textual:

“Clara Malraux conheceu André Malraux quando este tinha 19 anos. De inteligência precoce, mentalidade inquieta e origem humilde, aquele voluntarioso autodidata ficou surpreso com aquela moça judia, independente e provocativa, além de culta, e se apaixonaram.”

Assinale a afirmativa correta sobre sua estruturação.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O decisivo é a coesão referencial no próprio trecho: em “Clara Malraux conheceu André Malraux quando este tinha 19 anos”, “este” retoma “André Malraux”; já “aquele” em “aquele voluntarioso autodidata” reapresenta esse personagem com valor de afastamento, compatível com o relato de fatos passados. Esse funcionamento textual sustenta a alternativa C e invalida as demais leituras.

Tema central: pronomes demonstrativos
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque os nomes próprios estão identificados no próprio segmento: “Clara Malraux” e “André Malraux”. A ausência de apresentação biográfica prévia não compromete a coesão interna nem configura falha de escrita.
B
Errada
Está errada porque, em “Clara Malraux conheceu André Malraux quando este tinha 19 anos”, “este” retoma “André Malraux”, que é o nome citado por último no contexto imediato, e não o primeiro nome próprio citado.
C
Certa
A alternativa C está correta porque “aquele” pode marcar afastamento do referente, inclusive com matiz temporal no relato narrativo. Como o item diz que isso é “uma das razões” de seu emprego, ele não exagera na explicação e se harmoniza com a estrutura do trecho.
D
Errada
Está errada porque, embora “De inteligência precoce, mentalidade inquieta e origem humilde” se vincule, pela progressão sintática e semântica, a André Malraux, a formulação “só pode referir-se” é categórica em excesso. O item não se ancora no demonstrativo nem na construção coesiva principal da questão, que é o ponto cobrado pelo comando.
E
Errada
Está errada porque o trecho explicita melhor as qualidades de Clara que justificam a surpresa e a paixão de André, mas a expressão “tem a preocupação de mostrar somente” extrapola o que o texto autoriza afirmar. Além disso, “se apaixonaram” registra reciprocidade, sem permitir atribuir ao texto uma intenção exclusiva de focalizar apenas um dos lados.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões reais: inverter a referência de “este”, tomando-o como ligado ao primeiro nome citado, e aceitar formulações absolutas como “só pode” e “somente” sem verificar se o trecho realmente impõe exclusividade.
Dica para questões semelhantes
  • Em questões de coesão, localize primeiro o referente imediato dos demonstrativos no próprio período.
  • Verifique se o item fala em valor possível do termo ou em valor exclusivo; alternativas com “uma das razões” tendem a ser mais compatíveis que as absolutas.
  • Não confunda falta de informação externa sobre personagens com falha de estruturação textual.
  • Quando a alternativa atribuir intenção ao texto, confirme se essa intenção está realmente sustentada pelo trecho, e não apenas sugerida por assimetria de informações.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

O pronome demonstrativo "aquele" possui três funções principais:

  • Espacial: Indica o que está longe de quem fala e de quem ouve.
  • Textual (Anafórica): Refere-se ao termo citado mais longe no texto (o primeiro de uma lista).
  • Temporal: Refere-se a um passado remoto ou a uma época distante. Como o texto narra o encontro de duas figuras históricas (Clara e André Malraux) ocorrido há décadas, o uso de "aquele" para caracterizar o autodidata reforça esse distanciamento no tempo, conferindo um tom biográfico e retrospectivo à narrativa.
  • A) Nomes próprios sem identificação: Não há falha. Em textos literários ou biográficos, os nomes próprios são os próprios referentes. A identificação (quem eles são) é construída pelos adjetivos e apostos ao longo do parágrafo.
  • B) O pronome "este": Na norma culta, quando há dois referentes, "este" refere-se ao mais próximo (André Malraux) e "aquele" ao mais distante (Clara). No trecho, "este" refere-se corretamente ao último citado antes dele: André Malraux. A alternativa diz que se refere ao "primeiro", o que está gramaticalmente invertido.
  • D) Referência de "De inteligência precoce": Esta é uma "pegadinha" de ambiguidade sintática. Embora o contexto sugira que seja André (pela sequência com "voluntarioso autodidata"), sintaticamente a expressão poderia, em tese, referir-se a Clara, dependendo da pontuação. No entanto, o erro da alternativa está na afirmação categórica "só pode referir-se", o que ignora que adjetivos em início de período podem gerar ambiguidade se não estiverem colados ao substantivo.
  • E) Razão da paixão: O texto apresenta as qualidades de André (inteligência, mentalidade inquieta) e as de Clara (independente, provocativa, culta). Portanto, o autor justifica o interesse de ambos, culminando no verbo recíproco "se apaixonaram".

Para sua prova, memorize esta regra de ouro da coesão textual para dois elementos:

  • AQUELE (Distante): Retoma o 1º elemento mencionado.
  • ESTE (Próximo): Retoma o último elemento mencionado.

Não faz sentido ser a C

A alternativa C é a correta porque a FGV considera o uso do pronome "aquele" não apenas para distância espacial no texto (quem foi citado primeiro), mas também para distância temporal ou afetiva.

Por que a C? No trecho "aquele voluntarioso autodidata", o pronome "aquele" evoca a figura de André Malraux em um tempo passado, reforçando sua trajetória de vida (origem humilde, autodidata) que o transformou no homem que Clara conheceu. É a "distância" de uma vida inteira de esforço antes daquele encontro.

Por que a D está errada? Para a FGV, o adjunto "De inteligência precoce..." no início da frase gera ambiguidade sintática. Gramaticalmente, ele poderia se referir tanto a Clara quanto a André. Dizer que "só pode referir-se a André" torna a opção incorreta por ignorar a falha de construção do texto.

Por que a E está errada? A banca entende que os adjetivos de André (precoce, inquieto, humilde) também servem de justificativa para o interesse de Clara, não havendo uma "exclusividade" de razões apenas para um dos lados.

Nitidamente, no contexto, aquele se refere a andré e aquela a clara, inacreditável essa D está incorreta

 De inteligência precoce, mentalidade inquieta e origem humilde, aquele voluntarioso autodidata.

2 PERSONAGENS - 1 MASCULINO E 1 FEMININO - PRONOME E ADJETIVOS MASCULINOS, porém, segundo a FGV, poderia estar retomando uma mulher.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo