Quanto à auditoria, julgue o item.Uma opinião de auditoria m...
Quanto à auditoria, julgue o item.
Uma opinião de auditoria modificada poderá ser
qualificada (do tipo “exceto por”) quando o auditor for
incapaz de obter evidência da auditoria considerada
suficiente a respeito de certos itens do objeto que sejam
ou possam ser relevantes, mas não generalizados.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: C - certo
O tema central desta questão é a opinião de auditoria modificada, especificamente quando é apropriado emitir uma opinião qualificada, também conhecida como "exceto por". Para resolver essa questão, o candidato deve ter conhecimento sobre os tipos de opinião de auditoria e entender em quais circunstâncias cada tipo é usado.
Na auditoria, a opinião do auditor pode ser modificada quando há desvios ou limitações que afetem as demonstrações financeiras. Uma opinião qualificada é emitida quando o auditor constata que há limitações na obtenção de evidências ou desvios, mas estes não são generalizados. Isso significa que, embora existam problemas, eles não afetam significativamente todo o conjunto das demonstrações financeiras.
Na questão apresentada, é mencionado que o auditor pode estar incapaz de obter evidência suficiente sobre certos itens que sejam relevantes, mas que não afetam de forma generalizada. Isso se enquadra em uma situação típica para a emissão de uma opinião qualificada. Portanto, a alternativa C - certo está correta.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
194. O auditor modifica sua opinião nos casos de:
a) Ocorrências relevantes de não conformidade. Dependendo da extensão da não conformidade, isso pode resultar em:
i. uma opinião com ressalva (se os desvios de conformidade forem relevantes, mas não generalizados): "Com base no trabalho de auditoria realizado, constatamos que, exceto por [descrever exceção], o objeto da entidade auditada está em conformidade, em todos os aspectos relevantes, com [os critérios aplicados]...", ou
ii. uma opinião adversa (se os desvios de conformidade forem relevantes e generalizados): "Em nossa opinião, [o objeto] não está em conformidade, em todos os aspectos relevantes, com [os critérios aplicados] ... e os desvios de conformidade são generalizados" ou
b) Limitação de escopo. Dependendo da extensão da limitação, isso pode resultar em:
iii. uma opinião com ressalva (se o auditor não conseguir obter evidência de auditoria suficiente e apropriada e os possíveis efeitos são relevantes, mas não generalizados): "Em nossa opinião, exceto por [descrever exceção], o auditor não conseguiu obter evidência de auditoria suficiente e apropriada e os possíveis efeitos são relevantes, mas não generalizados.", ou
iv. uma abstenção de opinião (se o auditor não conseguir obter evidência de auditoria suficiente e apropriada sobre a conformidade com normas e os possíveis efeitos são relevantes e generalizados): “Não expressamos uma opinião sobre o objeto. Não conseguimos obter evidência de auditoria suficiente e apropriada para fornecer uma base para uma opinião... ".
Fonte: ISSAI 4000
palavra chave:: não generalizado. Se a distorção é não generalizada, a opinião será com ressalva.
"“exceto por”' = estrutura usada para inserir a ressalva.
Exato. É a "com ressalva".
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo