Observadas as 8 linhas iniciais do texto, é correto afirmar:
Observadas as 8 linhas iniciais do texto, é correto afirmar:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (9)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: B
Fundamento decisivo: O ponto que decide a questão é o valor semântico-discursivo da conjunção em "Era o fato de não fazerem nada, ou de nada fazerem de forma sistemática, que os tornava suspeitos": nesse contexto, "ou" não indica simples alternativa, mas reformulação retificadora/especificadora, porque o segundo segmento ajusta o primeiro e mostra que a suspeita recaía não só sobre a inatividade absoluta, mas também sobre a falta de atividade regular; por isso, a alternativa B é a correta.
- Quando a questão cobrar conectivo, verifique se ele liga opções excludentes ou se está reformulando a ideia anterior no próprio contexto.
- Não trate expressão preposicionada como explicação sem verificar sua função no período; ela pode apenas indicar critério de caracterização.
- Em colocação pronominal, a presença de palavra atrativa como "que" favorece próclise e afasta a ideia de que a ênclise seja sempre preferível.
- Confirme o sentido contextual de preposições e a forma consagrada de palavras antes de aceitar equivalências ou analogias gráficas.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A alternativa correta para a questão é a B.
Abaixo, apresento a correção e a explicação detalhada de cada alternativa, com base nas regras gramaticais de regência, colocação pronominal, acentuação e semântica presentes nas fontes:
Alternativa B (Correta)
No segmento "Era o fato de não fazerem nada, ou de nada fazerem de forma sistemática", a conjunção "ou" introduz uma retificação do que se afirmou anteriormente.
• Explicação: A conjunção "ou" pode assumir diversos valores semânticos, incluindo a retificação (equivalendo a "ou melhor"). No texto, o autor afirma primeiro que eles "não faziam nada", mas logo em seguida corrige ou refina essa ideia para "ou de nada fazerem de forma sistemática", tornando a afirmação mais precisa.
--------------------------------------------------------------------------------
Análise das Alternativas Incorretas
A) A expressão "por sua forma de vida" constitui uma explicação.
• Erro: Sintaticamente, a expressão "por sua forma de vida" funciona como um adjunto adverbial de causa ou modo (o motivo da caracterização). Na gramática, o termo "explicação" é geralmente reservado para orações coordenadas explicativas (introduzidas por porque, que, pois) ou para o aposto explicativo (que esclarece um substantivo).
C) Em "que os tornava suspeitos", o deslocamento do pronome destacado para depois do verbo atenderia ao que a gramática aconselha como preferência.
• Erro: O termo "que" é um pronome relativo, o que o torna uma palavra atrativa que exige obrigatoriamente a próclise (pronome antes do verbo). O deslocamento para depois do verbo (tornava-os) seria um erro gramatical grave segundo a norma culta padrão.
D) A preposição "ante" equivale a "versus".
• Erro: A preposição "ante" indica uma relação de posição (diante de, em frente a) ou causa. Já a palavra "versus" denota oposição direta ou contra. No contexto, os vadios eram suspeitos "diante da" sociedade, e não necessariamente "em combate direto contra" ela.
E) Como em "fluido", a grafia do particípio do verbo "imbuir" não admite o acento, estando, portanto, correta a forma "imbuido".
• Erro: O vocábulo "fluido" (substantivo ou adjetivo) é proferido como um ditongo (/ui/) e não leva acento. No entanto, o particípio do verbo imbuir (imbuído) é um hiato tônico (im-bu-í-do). Segundo a regra, acentuam-se o "i" e o "u" tônicos quando formam hiatos sozinhos na sílaba. Portanto, a forma correta é obrigatoriamente acentuada: imbuído.
Resumo para seu estudo:
1. Conjunção "OU": Nem sempre é exclusão; pode ser adição, retificação ou sinonímia.
2. Próclise Obrigatória: Pronomes relativos (que, qual, cujo, onde) sempre "puxam" o pronome para antes do verbo.
3. Hiatos e Ditongos: Palavras como fluido, gratuito e fortuito são ditongos (sem acento); palavras como imbuído, saída e saúde são hiatos (com acento).
Fonte: Minhas referências no notebookLM:
"A Gramatica para concursos" de Fernando Pestana
"Moderna Gramática Portuguesa" de Evanildo Bechara
VOU SER O RAI MAGO!!!
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo