Durante expediente em uma Assembleia Legislativa, na função ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1310218 Direito Penal
Durante expediente em uma Assembleia Legislativa, na função de Assistente de Segurança, Bento foi questionado sobre um Oficial das Forças Armadas que desejava participar de uma reunião no Gabinete do Deputado “X”, portando um revólver calibre 38, cuja documentação e registro estavam dentro do preconizado no Sistema Nacional de Armas (SINARM). De acordo com o previsto na Lei n° 10.826/2003, o porte de arma desse militar, nas dependências do prédio, será
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Comentário de gabarito – Lei nº 10.826/2003 (Estatuto do Desarmamento):

1. Interpretação do Enunciado e Tema Jurídico
A questão aborda o porte de arma de fogo por integrantes das Forças Armadas em prédios públicos, à luz do Estatuto do Desarmamento (Lei nº 10.826/2003).

2. Legislação Aplicável
A análise principal se dá com base no art. 6º, inciso I, da Lei nº 10.826/2003:

“Art. 6º. É proibido o porte de arma de fogo em todo o território nacional, salvo para os casos previstos em legislação própria e para: I – os integrantes das Forças Armadas;”

3. Explicação do Tema Central
O porte de arma é, em regra, proibido no Brasil. Porém, o art. 6º traz exceções, permitindo o porte a certas categorias, como militares das Forças Armadas, independentemente do local, desde que obedecidas as normas internas e formalidades legais.

4. Exemplo Prático
Imagine o seguinte: um militar do Exército, devidamente uniformizado e com suas obrigações em dia, precisa entrar num tribunal para acompanhar uma autoridade. Se estiver com porte regular e armas devidamente registradas no SINARM, não há vedação legal ao porte naquele local.

5. Justificativa da Alternativa Correta (A)
A alternativa A) permitido é correta, pois os integrantes das Forças Armadas têm porte garantido por lei, sem restrição específica quanto a prédios públicos civis, como Assembleias Legislativas, salvo disposição normativa do próprio órgão (não mencionada na questão).

6. Comentários sobre as Alternativas Incorretas
B), C) e D) – São alternativas equivocadas porque não existem restrições parciais na lei citada quanto a dependências de prédios ou setores específicos.
E)Está errada porque contraria o texto expresso do art. 6º, I.

7. Alertas e Estratégias
A pegadinha está em sugerir restrições não existentes na lei. Sempre foque no que o texto legal literalmente permite ou restringe, evitando interpretações extensivas contrárias ao mais restritivo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

É permitido , pois os integrantes das Forças Armadas têm porte garantido por lei, sem restrição específica quanto a prédios públicos civis, como Assembleias Legislativas, salvo disposição normativa do próprio órgão 

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo