🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

Além disso, o governo destinou recursos significativos para...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4198004 Português
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.


De volta ao lápis e papel: por que as escolas da Suécia estão reduzindo o ensino digital


O governo da Suécia retoma o uso de livros físicos, papel e lápis nas salas de aula como estratégia para enfrentar a queda nos níveis de compreensão de leitura observada no país. A mudança, porém, tem provocado críticas de empresas de tecnologia, educadores e especialistas da área digital, que consideram a medida potencialmente prejudicial às oportunidades profissionais dos estudantes e ao futuro econômico da nação.


Em uma escola de ensino médio próxima à capital sueca, alunos relatam que passaram a utilizar novamente livros, cadernos e materiais impressos com maior frequência. Professores voltaram a distribuir textos em papel e algumas plataformas digitais de ensino foram substituídas por livros didáticos tradicionais.


Essa transformação contrasta com a imagem da Suécia como uma das sociedades mais digitalizadas da Europa, reconhecida pelo elevado domínio tecnológico da população e pelo desenvolvimento de empresas inovadoras do setor digital.


O uso de computadores nas escolas suecas se consolidou entre o final dos anos 2000 e o início da década de 2010. Em 2015, a maior parte dos estudantes do ensino médio já possuía acesso individual a dispositivos eletrônicos. Posteriormente, o uso obrigatório de tablets também foi incorporado à educação infantil, com o objetivo de preparar as novas gerações para um mundo cada vez mais digital.


Entretanto, a atual coalizão governamental passou a defender uma direção oposta, reduzindo ao máximo o uso de telas, sobretudo entre crianças mais novas. O governo adotou o lema que propõe a passagem "da tela para o papel", defendendo que atividades analógicas favorecem a concentração e o desenvolvimento da leitura e da escrita.


Desde 2025, as pré-escolas deixaram de ser obrigadas a utilizar ferramentas digitais, e crianças pequenas não recebem mais tablets antes de determinada idade. Também foi aprovada a proibição do uso de celulares nas escolas, inclusive para fins pedagógicos.


Além disso, o governo destinou recursos significativos para aquisição de livros didáticos e materiais de apoio aos professores, enquanto um novo currículo voltado ao fortalecimento do ensino baseado em livros está previsto para os próximos anos.


Defensores da mudança argumentam que ler, escrever e realizar cálculos manualmente contribui para uma aprendizagem mais sólida. A decisão foi influenciada por consultas realizadas com pesquisadores, organizações educacionais e instituições públicas.


Especialistas apontam que o excesso de tecnologia em sala de aula compromete a atenção dos estudantes, além de dificultar o processamento das informações durante a leitura digital. Estudos também relatam que o uso intenso de telas afeta o desenvolvimento cerebral de crianças mais novas.


O governo espera que a adoção de métodos mais tradicionais contribua para melhorar o desempenho da Suécia em avaliações internacionais de educação. Após ocupar posições de destaque no passado, o país registrou queda significativa nos resultados de matemática e leitura nos últimos anos. Parte relevante dos estudantes não atingiu o nível básico de compreensão textual.


Embora pesquisas internacionais indiquem benefícios das ferramentas digitais no ensino, também revelam elevada incidência de distrações em sala de aula e relação entre uso excessivo de dispositivos e desempenho inferior em determinadas disciplinas.


Especialistas alertam, contudo, que não se deve atribuir automaticamente à tecnologia a responsabilidade pelos resultados negativos. Segundo essa visão, o problema estaria no uso excessivo de aparelhos sem objetivos pedagógicos claros.


Críticos, por outro lado, afirmam que o debate entre ensino digital e analógico desvia a atenção de problemas estruturais mais relevantes, como desigualdade na distribuição de recursos educacionais e diferenças na qualidade do ensino.


Entre os próprios estudantes, as opiniões também se dividem. Alguns consideram que o excesso de tecnologia prejudica a concentração e defendem menor presença de telas nas escolas. Outros acreditam que o uso de computadores deve permanecer central na educação, já que a sociedade atual depende cada vez mais das ferramentas digitais.

https://www.bbc.com/portuguese/articles/c05d2jpmnypo.adaptado.
Além disso, o governo destinou recursos significativos para aquisição de livros didáticos e materiais de apoio aos professores.
Analise se as afirmativas a seguir, quanto à análise sintática da frase, são falsas (F) ou verdadeiras (V).

(__)O termo "o governo" exerce função de sujeito da forma verbal "destinou".
(__)O trecho "recursos significativos" exerce função de predicativo do sujeito por atribuir característica ao termo "governo".
(__)O trecho "de apoio" exerce função de adjunto adverbial por indicar circunstância relacionada ao substantivo "materiais".
(__)O trecho "recursos significativos" exerce função de objeto direto da forma verbal "destinou" no contexto da oração. 

Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: Na oração "Além disso, o governo destinou recursos significativos para aquisição de livros didáticos e materiais de apoio aos professores.", a resolução depende de reconhecer a transitividade de "destinou": "o governo" é sujeito, "recursos significativos" é complemento verbal direto e "de apoio" integra o sintagma nominal ligado a "materiais". Com isso, a sequência correta é V, F, F, V.

Tema central: funções sintáticas
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque a 1ª afirmativa é verdadeira: em "o governo destinou recursos significativos", "o governo" é sujeito de "destinou". Além disso, a 2ª também é falsa, pois "recursos significativos" não é predicativo do sujeito; funciona como objeto direto.
B
Errada
Está errada porque a 2ª afirmativa é falsa: "recursos significativos" não atribui característica ao sujeito, mas completa o verbo "destinou" como objeto direto. Por isso, a 4ª afirmativa também não pode ser falsa, já que esse mesmo trecho exerce a função de objeto direto.
C
Errada
Está errada porque a 1ª afirmativa é verdadeira: "o governo" é sujeito. A 2ª é falsa, pois "recursos significativos" não é predicativo do sujeito. A 3ª também é falsa, porque "de apoio" se liga ao substantivo "materiais", com valor caracterizador, e não indica circunstância verbal.
D
Certa
A alternativa D está correta porque corresponde ao mapeamento sintático da oração. "O governo" é o sujeito de "destinou"; "recursos significativos" completa diretamente o verbo, funcionando como objeto direto; e "de apoio" liga-se ao substantivo "materiais", com valor caracterizador. Assim, a 1ª e a 4ª afirmativas são verdadeiras, enquanto a 2ª e a 3ª são falsas.
Pegadinha da questão
A banca explora duas confusões comuns: tomar "recursos significativos" por predicativo do sujeito só porque há adjetivo no grupo nominal e classificar "de apoio" como adjunto adverbial apenas por ser expressão preposicionada, sem observar que ela modifica o substantivo "materiais".
Dica para questões semelhantes
  • Primeiro localize o verbo e pergunte quem pratica ou recebe a ação: isso separa sujeito de complemento verbal.
  • Nem todo termo com adjetivo após o verbo é predicativo; se ele completa o sentido do verbo, pode ser objeto direto.
  • Expressão preposicionada só é adjunto adverbial quando traz circunstância do verbo; se estiver ligada a um substantivo, a função é nominal.
  • Em casos como "destinou algo", teste a regência do verbo no próprio trecho para confirmar o objeto direto.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo