A irrigação por aspersão, quando comparada com a irrigação p...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2007
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
TCU
Prova:
CESPE - 2007 - TCU - Analista de Controle Externo - Auditoria de Obras Públicas |
Q168467
Auditoria de Obras Públicas
Texto associado
É comprovado o impacto positivo da irrigação no aumento da
produtividade das culturas, contudo o sucesso da agricultura
irrigada está condicionado à escolha do melhor método de irrigação
bem como do funcionamento e da manutenção desse sistema de
irrigação, entre outros fatores. Em relação à concepção, operação
e manutenção dos sistemas de irrigação, julgue os seguintes itens.
produtividade das culturas, contudo o sucesso da agricultura
irrigada está condicionado à escolha do melhor método de irrigação
bem como do funcionamento e da manutenção desse sistema de
irrigação, entre outros fatores. Em relação à concepção, operação
e manutenção dos sistemas de irrigação, julgue os seguintes itens.
A irrigação por aspersão, quando comparada com a irrigação por gravidade, apresenta a vantagem de se adequar a qualquer tipo de solo e de dispensar a construção e a manutenção de uma rede de canais, mas a desvantagem de necessitar de sistematização do terreno.
O erro da questão está em afirmar que no sistema de irrigação por aspersão necessita-se de sistematização do terreno(regularizar a superfície).
· Dispensa a sistematização do terreno, proporcionando economia nos custos de
Algumas das limitações do uso da aspersão são:
· Possui um alto custo de investimento e operacional.
Os sistemas de irrigação por aspersão apresentam as seguintes vantagens:
· Dispensa a sistematização do terreno, proporcionando economia nos custos de
instalações e a utilização em diferentes topografias.
· Permite uma flexibilidade na taxa de aplicação de água (precipitação), possibilitando
adaptá-la à capacidade de infiltração característica de cada solo, ou à fase de
desenvolvimento da cultura.
· Possui boa uniformidade de distribuição de água no terreno, o que aumenta a
eficiência de aplicação.
· Apresenta menores perdas por evaporação e por infiltração, quando comparados aos
sistemas de irrigação por superfície, pois a água é transportada através de tubulações.
· Com o projeto e manejo adequados reduzem-se os riscos da erosão causada pela
aplicação excessiva de água, como ocorre nos casos de irrigação por superfície.
· Permite um melhor aproveitamento do terreno, dispensando a utilização de canais,
sulcos ou o plantio em linhas.
· Possibilita uma importante economia de mão-de-obra se comparado aos métodos de
irrigação por superfície. Essa economia torna-se mais evidente em sistemas fixos e
mecanizados.
· Serve para outras finalidades, tais como:
Þ Controle do micro-clima, protegendo a cultura contra geadas e também, através
de resfriamento evaporativo, em dias mais quentes.
Þ Aplicação de agroquímicos via água, permitindo tratamentos fitossanitários e
também a prática da fertirrigação.
Algumas das limitações do uso da aspersão são:
· Possui um alto custo de investimento e operacional.
· Sua eficiência de aplicação é afetada pela presença do vento. Ventos acima de 4 a
5 m/s provocam uma irregularidade na distribuição da água pelos aspersores.
· Pode favorecer o aparecimento de algumas doenças nas plantas, principalmente
fungos. Isso pode ocorrer principalmente quando a aspersão é feita sobre a folhagem
das plantas.
· O uso de aspersores de grande alcance em solos argilosos, quando trabalhando
com insuficiente pulverização (pressão inadequada), pode causar compactação das
camadas superficiais do solo.
Conheça nossos planos