Eu errei, mas alguém pode me confirmar se meu raciocínio está correto? Quando fiz o cálculo eu considerei o fluido como sendo incompreensível por causa do baixo número de Ma, mas a medida que o bocal aumenta a velocidade do fluido essa consideração não será mais verdade. Então a massa específica vai variar e não poderemos afirmar que o número de Ma é superior a 1. Correto?

Caso sim, pegadinha paia kk

Para um escoamento isoentrópico, seja subsônico (M<1) ou supersônico (M>1), alcançar o estado sônico (M = 1) a única forma é dispondo de uma seção de área constante (garganta ou seção de área mínima). De forma que, para um escoamento partindo do repouso alcançar o estado supersônico precisaria dispor de um bocal convergente-divergente, com M=1 sendo garantido na garganta.

Logo, a assertiva está ERRADA.

Bocal convergente-divergente é a única maneira de levar um escoamento subsônico para supersônico.