Um Analista de Sistemas está desenvolvendo um Plano de Teste...
A principal vantagem de se usar o Diagrama de Objetos em conjunto com um Caso de Uso para a validação do sistema reside no fato de que o Diagrama de Objetos
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Modelar fluxo de mensagens no tempo e detalhar a implementação (como um objeto chama o método do outro) é função do Diagrama de Sequência ou do Diagrama de Comunicação/Colaboração. O Diagrama de Objetos é estático, ele não mostra "fluxo" de tempo, apenas a foto parada.
Gabarito: D
Gabarito: D
Outras alternativas.
- **Alternativa A** – “valida a arquitetura física do servidor onde o Caso de Uso será executado”
→ **Diagrama de Implantação** (*Deployment Diagram*), que mostra nós de hardware, servidores, dispositivos e a comunicação física entre eles.
- **Alternativa B** – “permite modelar o fluxo de mensagens entre as classes, detalhando a implementação do Caso de Uso”
→ **Diagrama de Sequência** (*Sequence Diagram*), focado na interação temporal e na troca de mensagens entre objetos/classes.
- **Alternativa C** – “fornece uma representação concreta das classes, verificando se a estrutura estática é válida”
→ **Diagrama de Classes** (*Class Diagram*), que mostra classes, atributos, métodos e relacionamentos estruturais.
- **Alternativa E** – “serve como base para a criação do banco de dados, sendo irrelevante para testes”
→ Também remete ao **Diagrama de Classes** (quando usado para modelagem de dados, embora a afirmação “irrelevante para testes” seja equivocada). Em alguns contextos, pode aludir ao **Diagrama de Entidade-Relacionamento** (DER), mas este não é UML.
Portanto, as alternativas descrevem, respectivamente: **Implantação**, **Sequência**, **Classes** e **Classes/DER**.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo