A) Errada: Você nunca deixa de mencionar um fato relevante desse tamanho. Além disso, a premissa da continuidade foi destruída.

B) Errada: Esta seria a resposta se o incêndio não tivesse causado o fechamento da empresa. Se a empresa continuasse funcionando, você apenas contaria o que aconteceu em Nota Explicativa (Evento que não gera ajuste). Mas como ela vai fechar, a regra muda.

C) Errada: Se você mantiver a "Continuidade", você não baixa a fábrica em 31/12, porque o incêndio foi em janeiro. Baixar o ativo em 31/12 seria tratar como "evento que gera ajuste", o que tecnicamente um incêndio em janeiro não é. O erro aqui é manter a premissa de continuidade.

D) CORRETA: Como a administração decidiu que vai fechar, o CPC 24 e o CPC 00 dizem que as demonstrações não podem ser elaboradas na base da continuidade. Deve-se avaliar tudo a valor de liquidação (valor líquido de realização).

E) Errada: Na descontinuidade, você não mantém o reconhecimento original (custo). Você muda para o valor de venda/realização, pois a intenção agora é liquidar a empresa.