Os níveis de prevenção propostos por Leavell e Clark em mil...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3907740 Odontologia
Os níveis de prevenção propostos por Leavell e Clark em mil novecentos e sessenta e cinco estruturam a intervenção odontológica conforme a história natural das doenças. A compreensão desses níveis permite que a Equipe de Saúde Bucal (eSB) atue de forma estratégica, equilibrando ações coletivas e individuais. No que diz respeito à aplicação prática destes conceitos em Odontologia, assinale a alternativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: Pela classificação clássica de Leavell e Clark, a prevenção primária inclui promoção da saúde e proteção específica, enquanto a reabilitação é terciária. Como a alternativa B descreve selantes de fóssulas e fissuras e fluoretação das águas como proteção específica antes da manifestação clínica da cárie, ela corresponde ao nível correto e confirma o gabarito B.

Tema central: Níveis de prevenção de Leavell e Clark
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque implantes e próteses são medidas de reabilitação após dano já instalado, como a perda dentária, e por isso pertencem à prevenção terciária, não à primária. O eventual benefício psicossocial não altera essa classificação.
B
Certa
A alternativa B está correta porque proteção específica integra a prevenção primária no modelo de Leavell e Clark. Em Odontologia, selantes de fóssulas e fissuras e fluoretação das águas são medidas preventivas específicas dirigidas à cárie dentária, atuando antes do aparecimento clínico da doença.
C
Errada
Está errada porque, embora limitação do dano pertença à prevenção secundária, a alternativa a restringe de forma tecnicamente incorreta a acompanhamento radiográfico anual de dentes hígidos para detectar calcificações pulpares traumáticas. Esse exemplo não representa adequadamente o conceito.
D
Errada
Está errada porque diagnóstico precoce e tratamento imediato compõem a prevenção secundária, não a terciária. Além disso, cirurgia parendodôntica não é exemplo típico de diagnóstico precoce; trata-se de intervenção terapêutica em doença já estabelecida.
Pegadinha da questão
A questão mistura o nome do nível preventivo com a natureza real da intervenção: reabilitação não se torna prevenção primária por melhorar qualidade de vida, e uma alternativa não é correta só por citar prevenção secundária se o exemplo estiver tecnicamente errado.
Dica para questões semelhantes
  • Classifique pela história natural da doença: antes da manifestação clínica é prevenção primária; com diagnóstico e tratamento precoces é secundária; restauração de função após sequela é terciária.
  • Em Odontologia, selantes e fluoretação da água são exemplos clássicos de proteção específica, portanto de prevenção primária.
  • Não aceite alternativa com rótulo correto se a descrição prática distorce o conceito.
  • Não use a finalidade indireta da intervenção para redefinir o nível preventivo; vale o tipo de ação e o momento em que ela atua.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo