Nas instalações de sonorização em palcos, um dos problemas mais frequentes é o efeito denominado “microfonia”, que se manifesta como uma espécie de apito de alta
frequência e intensidade.
Esse fenômeno pode surgir quando

Question

Nas instalações de sonorização em palcos, um dos problemas mais frequentes é o efeito denominado “microfonia”, que se manifesta como uma espécie de apito de alta
frequência e intensidade.
Esse fenômeno pode surgir quando Alternativa A: dois ou mais microfones sem fio utilizam uma mesma
frequência no receptor. Ou Alternativa B: falta aterramento eficiente dos equipamentos da
cadeia de áudio, permitindo a captação de ruídos da
rede elétrica de alimentação. Ou Alternativa C: ocorre o desequilíbrio dos sinais de microfones
ligados à mesa de áudio por meio de conexões não
balanceadas. Ou Alternativa D: um microfone capta o som amplificado que sai de
uma caixa acústica e este é amplificado novamente,
gerando um processo de realimentação acústica. Ou Alternativa E: vários microfones ficam em posições próximas,
aumentando muito o volume dos sons captados.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] um microfone capta o som amplificado que sai de
uma caixa acústica e este é amplificado novamente,
gerando um processo de realimentação acústica. Gabarito: DFundamento decisivo: O ponto decisivo era reconhecer, no enunciado, o apito agudo e intenso como microfonia, isto é, realimentação acústica. Por isso, a alternativa que descreve esse retorno do som da caixa ao microfone conduz ao gabarito D.Tema central: microfonia em sonorizaçãoAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque trata de conflito/interferência entre sistemas sem fio na mesma frequência. Isso pode causar interferência, perda de sinal ou mistura indevida de transmissão, mas não corresponde ao mecanismo de realimentação acústica que caracteriza a microfonia.BErradaEstá errada porque descreve deficiência de aterramento e captação de ruído da rede elétrica. Esse quadro se associa a ronco, hum ou interferências elétricas, não ao apito agudo típico do feedback acústico.CErradaEstá errada porque fala em desequilíbrio de sinais por conexão não balanceada. Esse tipo de ligação aumenta a suscetibilidade a ruídos e interferências, mas isso não configura, por si, a realimentação acústica descrita no enunciado.DCertaA alternativa D está correta porque descreve a realimentação acústica, que é o mecanismo da microfonia.EErradaEstá errada porque a proximidade de vários microfones pode aumentar a captação e até favorecer condições para feedback, mas isso é apenas fator de risco. A questão pedia o mecanismo causal do fenômeno, que é a realimentação acústica entre microfone e caixa.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi tratar qualquer ruído ou problema do sistema de áudio como se fosse microfonia. A definição decisiva era distinguir feedback acústico de ruído elétrico, interferência de RF e simples condição que aumenta risco.Dica para questões semelhantesSe o enunciado mencionar apito agudo típico em sonorização, verifique primeiro se há realimentação acústica entre microfone e caixa.Diferencie mecanismo causal de condição de risco: algo pode favorecer feedback sem ser a definição técnica da microfonia.Separe feedback acústico de outros problemas de áudio: aterramento deficiente e conexão não balanceada apontam para ruído/interferência, não para microfonia.Interferência de radiofrequência em microfones sem fio deve ser classificada como problema de transmissão, não como microfonia.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

Nas instalações de sonorização em palcos, um dos problemas m...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas