Alternativa correta: D

Tema central: A questão aborda o processo de avaliação de risco, um dos pilares da Saúde, Segurança e Meio Ambiente do Trabalho. Compreender a avaliação de risco é fundamental para identificar, analisar e controlar perigos que possam causar danos a pessoas, ao ambiente ou ao patrimônio de uma organização.

Resumo teórico: A avaliação de risco consiste em identificar perigos, estimar a magnitude dos riscos associados e decidir sobre sua aceitabilidade ou necessidade de controle. Esse processo deve ser baseado em conhecimento científico, usar métodos qualitativos e/ou quantitativos, e ser totalmente documentado e transparente. Normas como a ISO 31000 (Gestão de Riscos) e normas da ABNT e NR-01 do Ministério do Trabalho reforçam esses princípios.

Justificativa da alternativa correta (D):
A alternativa D está correta porque expressa todos os princípios fundamentais da avaliação de risco:

• Documentação: é indispensável para registro, rastreabilidade e transparência.
• Base científica: garante decisões embasadas e confiáveis, evitando opiniões ou suposições pessoais.
• Métodos qualitativos e quantitativos: ambos podem (e devem) ser usados conforme a natureza do risco e a disponibilidade de dados. Por exemplo: riscos com pouca informação podem ser avaliados qualitativamente, enquanto dados mensuráveis permitem análises quantitativas.

Esses pontos estão de acordo com a ISO 31000, NR-01 (Disposições Gerais e Gerenciamento de Riscos Ocupacionais) e publicações da Fundacentro.

Análise das alternativas incorretas:

A – Errada. Afirma que a avaliação de risco deve ser apenas qualitativa, excluindo os métodos quantitativos. Isso é incorreto, pois ambos os métodos são válidos e, muitas vezes, complementares. A escolha depende da situação e das condições do ambiente avaliado.

B – Errada. Diminui a importância da transparência no processo. Transparência é fundamental para que todos os envolvidos compreendam os critérios e decisões adotadas, além de ser requisito em normas técnicas reconhecidas.

C – Errada. Desconsidera a necessidade de base científica para uma avaliação de risco confiável. Apenas documentar não garante qualidade ou efetividade se não houver embasamento técnico.

Dica para interpretação: Sempre busque por termos como "deve", "sempre", "apenas" ou "não é necessário". Eles costumam indicar restrições que podem tornar a alternativa errada. Priorize alternativas que envolvam fundamentação científica, transparência e flexibilidade metodológica.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!