Em textos acadêmicos, jurídicos e técnicos, a ambiguidade p...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3913717 Português
Em textos acadêmicos, jurídicos e técnicos, a ambiguidade pode comprometer a precisão interpretativa e gerar múltiplas leituras não controladas. Analise o fragmento abaixo:

“A autorização foi concedida após a análise do relatório do diretor.”

Considerando os princípios da semântica e da análise sintática, assinale a alternativa que explica corretamente por que esse enunciado é ambíguo.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: Em "A autorização foi concedida após a análise do relatório do diretor.", o trecho "do diretor" permite mais de uma possibilidade de vinculação sintática no interior do sintagma nominal, o que produz a ambiguidade e torna correta a alternativa que descreve essa dupla vinculação.

Tema central: ambiguidade sintática nominal
Análise das alternativas
A
Errada
Incorreta porque a ambiguidade não decorre de valor aspectual do verbo "conceder". O foco do problema está no sintagma nominal final, não no predicado verbal "foi concedida".
B
Certa
A alternativa B está certa porque localiza a ambiguidade no ponto exato em que ela nasce: a estrutura nominal final do enunciado. O problema não está no verbo nem em contexto externo, mas na possibilidade de o sintagma preposicionado estabelecer mais de uma relação sintática dentro da frase, especialmente em "do relatório do diretor". É essa vinculação sintática não plenamente determinada que gera as múltiplas leituras.
C
Errada
Incorreta porque "relatório" não apresenta homonímia. O substantivo mantém sentido lexical estável; o que gera a ambiguidade é a relação sintática no encadeamento nominal, não o léxico da palavra.
D
Errada
Incorreta porque não há violação de coesão referencial. O enunciado não traz pronome, elipse ou retomada referencial defeituosa; a dificuldade interpretativa nasce da vinculação interna do sintagma preposicionado.
E
Errada
Incorreta porque a ambiguidade já está instalada na estrutura do próprio enunciado. O contexto externo pode desfazê-la, mas não é sua causa exclusiva; a origem do problema é intratextual e sintática.
Pegadinha da questão
A banca explora a tendência de confundir ambiguidade com problema de palavra, de verbo ou de contexto, quando aqui a causa real está na dupla possibilidade de vinculação sintática do segmento preposicionado "do diretor".
Dica para questões semelhantes
  • Quando a frase for ambígua, localize primeiro se o problema está em um termo preposicionado que pode se ligar a mais de um núcleo.
  • Diferencie ambiguidade estrutural de ambiguidade lexical: se a palavra mantém sentido estável, o problema tende a ser de sintaxe, não de vocabulário.
  • Não atribua a ambiguidade ao contexto externo se a própria organização interna da frase já permite mais de uma leitura.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

É nesses momentos que tu vê que anos de estudos não te adiantaram muita coisa...

A alternativa correta é a B. O enunciado é ambíguo porque o sintagma preposicionado "do diretor" pode se vincular sintaticamente tanto a "relatório" (o relatório foi feito pelo diretor) quanto a "análise" (a análise foi feita pelo diretor), gerando dupla interpretação.

  • Interpretação 1: A análise [feita pelo] diretor do relatório.
  • Interpretação 2: A análise do relatório [que pertence/foi feito por] o diretor.

Análise das alternativas:

  • A) Incorreta. O verbo não é o gerador da ambiguidade.
  • B) Correta. Trata-se de ambiguidade sintática (estrutura).
  • C) Incorreta. "Relatório" não tem homonímia estrutural (palavras diferentes com a mesma forma).
  • D) Incorreta. Não há quebra de coesão, mas duplicidade de sentido.
  • E) Incorreta. A ambiguidade é estrutural, não apenas de contexto. 

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo