Leia atentamente as assertivas abaixo e identifique os seus ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2019 Banca: IDECAN Órgão: IF-PB Prova: IDECAN - 2019 - IF-PB - Professor - Sociologia |
Q2006329 Sociologia
Leia atentamente as assertivas abaixo e identifique os seus respectivos autores - se Weber, Durkheim ou Marx.
I. “O concreto é concreto porque é a síntese de múltiplas determinações, isto é, unidade do diverso. Aparece no pensamento como processo de síntese, como resultado, não como ponto de partida, ainda que seja o efetivo ponto de partida e, em consequência, o ponto de partida também da intuição e da representação” II. “No campo das ciências sociais, [...] o que nos interessa é o aspecto qualitativo dos fatos. [...] Nas ciências sociais, se trata da intervenção de fenômenos espirituais, cuja compreensão por revivência constitui uma tarefa especificamente diferente da que poderiam, ou quereriam, resolver as fórmulas do conhecimento exato da natureza.” III. “Muitas vezes se pensou que tais fenômenos [sociais], por causa de sua extrema complexidade, ou eram refratários à ciência, ou só poderiam entrar nela reduzidos a suas condições elementares, sejam psíquicas, sejam orgânicas, isto é, despojados de sua natureza própria. Procuramos estabelecer, ao contrário, que era possível tratá-los cientificamente sem nada retirar-lhes de seus caracteres específicos.” 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: O critério decisivo é o reconhecimento de marcas textuais e conceituais próprias de cada autor: em I, “síntese de múltiplas determinações, isto é, unidade do diverso” identifica Marx; em II, “aspecto qualitativo dos fatos” e “compreensão por revivência” identificam Weber; em III, a possibilidade de tratar os fenômenos sociais cientificamente “sem nada retirar-lhes de seus caracteres específicos”, sem reduzi-los ao psíquico ou orgânico, identifica Durkheim. A correspondência obtida é, portanto, Marx, Weber e Durkheim.

Tema central: Autores clássicos da Sociologia
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque atribui I a Durkheim e III a Marx. O item I não trata da autonomia dos fatos sociais, mas da formulação dialética marxiana do concreto como “síntese de múltiplas determinações”. Já o item III não usa linguagem dialética; ele sustenta a cientificidade dos fatos sociais preservando sua especificidade e recusando o reducionismo psíquico ou orgânico, traço próprio de Durkheim.
B
Certa
A alternativa B está correta porque faz a única correspondência integralmente compatível com os excertos. O item I traz formulação dialética típica de Marx: o concreto como “síntese de múltiplas determinações” e “unidade do diverso”. O item II apresenta a chave metodológica de Weber ao destacar o “aspecto qualitativo dos fatos” e a “compreensão por revivência” dos fenômenos espirituais, distinguindo as ciências sociais do modelo das ciências naturais. O item III é durkheimiano porque afirma a possibilidade de tratar os fenômenos sociais cientificamente sem retirar seus “caracteres específicos” e sem reduzi-los a condições psíquicas ou orgânicas.
C
Errada
Está errada porque troca Marx e Weber nos itens I e II. O item I não é compreensivo nem centrado no “aspecto qualitativo dos fatos”; ele traz a linguagem dialética característica de Marx. O item II, por sua vez, não formula o concreto como totalidade dialética, mas distingue as ciências sociais pela compreensão qualitativa e por “fenômenos espirituais”, marca metodológica de Weber.
D
Errada
Está errada porque inverte Weber e Durkheim nos itens II e III. O item II é weberiano pela referência à compreensão por revivência e ao aspecto qualitativo dos fatos. O item III é durkheimiano porque afirma o tratamento científico dos fenômenos sociais sem reduzi-los ao psíquico ou ao orgânico, isto é, preservando sua natureza própria.
E
Errada
Está errada porque nenhuma das três atribuições respeita as marcas textuais dos excertos. O item I não é de Weber, pois sua linguagem é dialética e marxiana; o item II não é de Durkheim, pois está centrado na compreensão qualitativa típica de Weber; o item III não é de Marx, pois trata da autonomia e cientificidade dos fatos sociais em chave durkheimiana.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre autores que também fazem ciência social, mas por chaves metodológicas distintas: a palavra "ciência" pode induzir erro, e o desempate real está nas expressões específicas de cada excerto.
Dica para questões semelhantes
  • Localize expressões-chave antes de olhar as alternativas: “síntese de múltiplas determinações” aponta para Marx.
  • Se o trecho enfatiza “aspecto qualitativo”, “fenômenos espirituais” e “compreensão”, o critério é weberiano.
  • Se o texto defende a cientificidade do social sem reduzi-lo ao psíquico ou orgânico, a referência é Durkheim.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Resposta B

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo