Considere-se uma situação hipotética, segundo a qual uma not...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
FADESP
Órgão:
SEFAZ-PA
Prova:
FADESP - 2026 - SEFAZ-PA - Fiscal de Receitas Estaduais - Conhecimentos Gerais |
Q3951102
Português
Considere-se uma situação hipotética, segundo a qual uma notícia publicada viesse sob o seguinte título:
“Novo jogador para o time paraense”. Sobre o emprego da palavra “para” na frase em questão, é correto
afirmar que
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: E
Fundamento decisivo: Em “Novo jogador para o time paraense”, o critério decisivo é a ambiguidade morfológica e funcional da forma “para”: nesse enunciado isolado, ela pode ser lida como preposição, com sentido de destinação, ou como forma verbal de “parar” na 3.ª pessoa do singular; como o próprio trecho não elimina uma das leituras, a desambiguação depende do contexto maior da notícia, o que conduz ao item E.
Tema central: ambiguidade morfológica
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa erra na flexão verbal. Se “para” for verbo, não está na segunda pessoa do singular, mas na 3.ª pessoa do singular, que é justamente a forma compatível com o sujeito “novo jogador”. Portanto, há erro de pessoa verbal e de concordância.
B
Errada
A leitura de “para” como preposição é possível, inclusive com ideia de destinação, e nessa leitura não há flexão nem concordância. O erro está em apresentar essa análise como única. O enunciado isolado admite também leitura verbal, então a alternativa elimina indevidamente a ambiguidade.
C
Errada
A alternativa classifica “para” como infinitivo, o que é incorreto: o infinitivo do verbo é “parar”. Se houver leitura verbal, trata-se de forma finita do presente do indicativo na 3.ª pessoa do singular. Além disso, a oposição relevante no caso não é com conjunção, mas com a preposição.
D
Errada
A alternativa é inválida por dois motivos concretos. Primeiro, não se pode afirmar que a palavra corresponda claramente a preposição, porque o trecho isolado também admite leitura verbal. Segundo, a justificativa ortográfica está errada: a distinção gráfica entre “pára” e “para” não se sustenta na ortografia vigente.
E
Certa
A alternativa E está correta porque reconhece exatamente o ponto central da questão: a forma gráfica “para” não tem, nesse título isolado, classe gramatical unívoca. Há leitura prepositiva possível em “Novo jogador para o time paraense”, mas também há leitura verbal possível, com “novo jogador” como sujeito e “para” como forma do verbo “parar”. Como o segmento fornecido não resolve sozinho qual leitura se impõe, só o contexto maior da notícia permitiria decidir.
Pegadinha da questão
A banca explorou o fato de a leitura prepositiva ser a mais imediata em manchete jornalística, levando o candidato a tratá-la como única, e ainda ofereceu uma alternativa com acento diferencial para atrair quem se apoia em regra ortográfica superada.
Dica para questões semelhantes
- Quando uma mesma forma gráfica puder pertencer a classes diferentes, verifique se o trecho dado realmente permite decidir sem contexto adicional.
- Não transforme a leitura mais provável em leitura obrigatória; em questão de análise linguística, possibilidade relevante já basta para invalidar alternativas categóricas.
- Se a alternativa envolver forma verbal, confirme pessoa, número e relação com o sujeito antes de aceitar a classificação.
- Desconfie de alternativas que tentam resolver a questão por ortografia quando o núcleo do problema está na função da palavra no enunciado.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos