Para resolver a questão sobre cirurgia oral menor, é essencial compreender procedimentos como enucleação, biópsia excisional, e as condições que contraindicam a exodontia. A questão foca em determinar a veracidade de cada assertiva baseada em conhecimentos sobre procedimentos cirúrgicos específicos em odontologia.

A alternativa A é a correta, pois há apenas uma afirmativa incorreta.

Vamos analisar cada assertiva:

I. Fenômeno persistente de retenção de muco: A enucleação é a técnica cirúrgica indicada para lesões como mucoceles, que são comuns em glândulas salivares menores. Esta afirmativa é correta.

II. Biópsia excisional para lesões benignas menores que 10 mm: A biópsia excisional é, de fato, frequentemente utilizada para retirar completamente lesões benignas pequenas. Portanto, esta afirmativa é correta.

III. Contra-indicação para exodontia: A presença de pericoronarite grave e dentes dentro de área tumoral são sim contraindicações para a extração dentária. Assim, esta afirmativa também é correta.

IV. Tratamento de lesão nodular na mucosa labial: Uma mucocele geralmente é tratada por enucleação e remoção da glândula salivar associada. Esta afirmativa é correta.

Todas as afirmativas são tecnicamente corretas à exceção da afirmativa IV, que contém um erro de diâmetro da lesão, que deve ser 6 mm e não 0,6 mm. Portanto, encontramos a única alternativa incorreta, confirmando que a resposta correta é a alternativa A.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Sobre a cirurgia oral menor, considere as seguintes assertivas. 

I. CORRETO

No tratamento do fenômeno persistente de retenção de muco das glândulas salivares acessórias, a técnica cirúrgica indicada é a enucleação;

O tratamento preferencial consiste na excisão da mucocele e das glândulas salivares menores associadas que contribuíram para sua formação a fim de evitar a recorrência no mesmo local.

II. CORRETO

A biópsia excisional é utilizada no tratamento de lesões benignas de diâmetro menor que 10 mm; 

A biopsia excisional é reservada para as lesões menores (< 1 cm de diâmetro), acrescidas das lesões que possam ser removidas em sua totalidade sem comprometer excessivamente as características do paciente ou a função oral, para assim eliminar a ameaça ao bem-estar do paciente.

III. CORRETO

É contra-indicação local para exodontia a presença de pericoronarite grave de um terceiro molar e dentes localizados dentro de área de tumor; 

Pacientes com pericoronarite grave ao redor do terceiro molar mandibular não devem ter o dente extraído até a condição ter sido tratada. O tratamento não cirúrgico deve incluir irrigações (...). Alguns cirurgiões-dentistas também

administram antibióticos. Se o terceiro molar for removido durante pericoronarite grave, a incidência de complicações aumenta.

IV. INCORRETO

O tratamento adequado para uma lesão nodular com 0,6 mm de diâmetro, localizada na mucosa labial, com hipótese diagnóstica de mucocele é a enucleação e a remoção da glândula salivar acessória associada.

0,6mm é praticamente imperceptível ao olho nú (é menor do que 1mm), acredito que foi erro da banca, mas de qualquer forma, uma mucocele com esse diâmetro provavelmente vai regredir espontaneamente, além de muito provavelmente o paciente nem notar a sua presença.

Logo, GABARITO A, Há apenas uma alternativa incorreta.