Com relação às ideias do texto, julgue os itens de 13 a 16.C...
Conclui-se da leitura do texto que não há, entre estudiosos, consenso acerca dos impactos cerebrais provocados pela Web.
Questão dada!
Em toda prova tem alguma assertiva muito fácil!
Pelo menos um ponto garantido
Desculpa a humildade Caio, mas não acho tão fácil assim. Depende de que ponto de vista vc entende da palavra consenso. Vc acha que todos os pesquisadores entendem da mesma forma o impacto? Eu entendo que não, dessa forma, não existe consenso....
Enfim...se alguém quiser ajudar.
No consenso existem dois meios comuns. Um é um acordo geral entre os membros de um grupo ou comunidade, o outro é como uma teoria e prática de receber tais acordos. Consenso não é um sistema de votação, mas uma forma que todo o grupo ou comunidade entra na tomada de decisão. O voto consiste em estabelecer um ponto que a maioria concorde, como por exemplo na escolha de uma ou mais pessoas para uma determinada posição de "poder" através de uma eleição onde quem obtiver mais votos vence. Ambos fazem parte do processo construtivo da negociação compartilhando a tomada de decisão com todos (100%) os interessados, porém a decisão por consenso tem a tendência de ser mais construtiva, na qual todas as opiniões são ouvidas, ponderadas, e inclusive as minorias ou partes de menor influência no grupo tem voz para renegociar uma determinada decisão, colocando seus pontos de modo a manter a discussão sobre um determinado assunto até que um consenso se estabeleça. O consenso se refere à liberdade com que uma pessoa trabalha em uma comunidade ou grupo.
Consenso para mim só tem um significado.
Se todos entram em consenso é porque todos pensam igual.
Portanto, se cada um pensa de um jeito acerca dos impactos cerebrais provocados pela web, é porque não há consenso entre eles.
Aceito a tua explicação, mas acho que para essa assertiva não é válida.
Valeu